248 
ikke staae i nogen Forbindelse med denne. De svare altsaa 
fuldkomment til de småa Monogrammer paa de græske Mynter, 
og da det er disse Mynter, hvis Præg er efterlignet af de asia- 
tiske Konger, som ogsaa have sat en græsk Omskrift paa Ad- 
versen, kan det ikke betvivles, at de foreliggende Tegn maåe 
opfattes paa samme Maade som de græske Monogrammer, nemlig 
som Mærker for forskiellige Myntsteder eller Personer, der have 
forstaaet Myntningen. Dette udelukker imidlertid ikke, at de 
tillige kunne have været hellige Symboler, og Forf. antager 
endeel af dem derfor. Han giør med Hensyn hertil giældende, 
at man paa en Mynt fra Kong Azes, ved Siden af en staaende 
Figur, der formodentlig forestiller Kongen som Ypperstepræst, 
træffer Tegnet SD umiddelbart over Korssymbolet +, og at paa 
een af Kong Hippokrates's Mynter Tegnet Fig. 11 er anbragt 
foran en Hest, som han anseer for Solens Hest. Hvad den 
første Mynt angaaer, har Forf. benyttet en af Raoul Rochette 
udgiven Afbildning””); men denne er rimeligviis unøiagtig eller 
udført efter et utydeligt Exemplar. En anden af den samme 
Konges Mynter med lignende Typer indeholder nemlig Tegnet ski 
paa det samme Sted%), hvilket lader formode, at det er dette 
Tegn, som er taget for to forskiellige; paa tilsvarende Mynter 
findes istedetfor samme Mærkerne eller øp og andre, som 
ikke frembyde noget Korstegn%), og man træffer ellers ikke 
Korset som et Tegn for sig påa de asiatiske Kongers Mynter. 
At Tegnet Fig. 11 paa en anden af disse Kongers Mynter har 
sin Plads foran en Hest, kan ikke komme i Betragtning, om 
man ogsaa vil ansee Hesten for Solgudens; thi de Tegn, der 
frembyde det i en Fiirkant indesluttede Kors, findes ogsaa ved 
22) Journ. des Savants 1836 pl. II, 16 (p. 198 ne 17), copieret paa Dr. Rapps 
Tavle under Fig. C. 
23) Wilson AÅriana pl. VI, 17. : 
24) Wilson Ariana pl. VI, 16. Indian antiquities of J. Prinsep edited by 
syn (1858) Vol. II p. 207 Noe 7, pl. XI, c-d, Monogr. Ne 42, 134 a, 137 
og 138. 
