Bemærkninger om Sprogenes Udvikling af deres. 
syntaktiske Midler med særlig Anvendelse påa 
nogle Phænomener i Latin. 
Af Conferentsraad Madvig. 
(Forfatteren erklærede ved Foredragets Begyndelse, at han havde valgt en Be- 
tegnelse, hvorved det Almindelige, der kun skulde give Udgangspunktet, stil- 
ledes som Hovedsagen, for ikke at afskrække Medlemmerne ved aabenlyst 
at byde dem Specialiteter af latinsk Grammatik.) 
Den, der har optaget i sig et nogenlunde bestemt Indtryk af 
Holbergs og hans Samtidiges Stil, vil umiddelbart føle, at Holberg 
neppe kunde skrive en Sætning som denne: «Misfornøiet med 
de modtagne Oplysninger, besluttede Feltherren selv at under- 
søge Sagen», og ved en kort Eftertanke kunne udtrykke dette 
bestemtere i den Bemærkning, at en saadan Stilling af Participiet 
(misfornøiet) i Apposition til et følgende Subjekt dengang endnu 
ikke synes at have været brugelig. Med større Sikkerhed vil 
han sige, at Holberg. ikke kunde skrive følgende Periode: «Da 
Feltherren, misfornøjet med de modtagne Oplysninger, ved per- . 
sonlig med stor Omhu at undersøge Egnen havde forvisset sig 
om Muligheden af at trænge frem, besluttede han 0. s. V.» 
Grunden hertil ligger ikke i et enkelt Ord (— er der noget af 
dem, der ikke forekommer hos Holberg, kan man let sætte et 
andet isteden —), ikke i nogen Bøiningsform, ikke i nogen 
enkelt og direkt syntaktisk Ordforbindelse; Sproget har jo over- 
hovedet ikke efter Holbergs Tid optaget nogen ny Bøiningsform, 
nogen ny Præposition eller Conjunktion; men det, der er for- 
andret og udvidet, er Ordstillingen og Friheden i at indskyde 
Bibestemmelser, der her viser sig deels i det i Apposition i 
