TUREN 
Tetragonopterus, Bryconops, Chalcinus, Chalceus'tet 
Chalcinopsis. Toutefois, si 'on veut attacher å la disposition 
et å la forme des dents la méme importance qu'on a fait jusqu'iici, 
il semble ne pouvoir étre rangé dans aucun de ces genres. De. 
méme que le Tetragonopterus et le Bryconops, il n/a 
qu'une rangée de dents å la måchoire inférieure, mais il dif- 
fére du premier, d'un cåté en ce que ses intermaxillaires sont 
armés de 3 rangs de dents au lieu de 2, et de T'autre par la 
forme de ces dents, notamment au rang antérieur.. Il se rap- 
proche davantage du Bryconops, en tant qu'il a le méme nom- 
bre de rangées de dents aux intermaxillaires, mais les dents ont 
une autre forme, et il en posséde en tout cas quelques unes 
aux maxillaires, tandis que ces os sont complétement inermes chez 
le Bryconops. Les genres Chalcinus, Chalceus et Chal- 
cinopsis ont tous deux rangées de dents å la måchoire in- 
férieure, et déjå cette circonstance empéche de le classer parmi 
eux. Le Chalcinopsis a d'ailleurs aux intermaxillaires une 
rangée de dents de plus que lui; quant au Chalcinus et au 
Chalceus, ils en différent aussi sous plusieurs rapports. 
Le genre Piabina peut étre caraciérisé comme suit: 
Dentes in osse intermaxillari triseriales, in an- 
teriore serie conici, in posterioribus tricuspidati, 
dentes perpauci in parte suprema ossis maxillaris; 
dentes inframaxillares uniseriales tricuspidati, Cor- 
pus elongatum, compressum, abdomine obtuse cari- 
nato. Squamæ magnæ. Radii branchiostegi quatuor. 
Apertura branchialis magna. Dentes pharyngei velu- 
tini. Pinna dorsalis inter ventrales et anales. 
La seule espæéce, le P. argentea, est un petit poisson ar- 
genté et å dos verdåtre, de 75 millimétres de long; il a été péché 
dans un petit ruisseau qui se jette dans le Rio das Velhas. 
Le type du genre Characidium est un petit poisson dont 
les denis sont disposées comme chez le Leporinus, le Schi- 
zodon et le Rhytiodus, mais, pour la forme, se rapprochent 
de celles du Piabucina, genre avec lequel il n'a du reste 
aucune ressemblance dans Vhabitus, car, sous ce rapport, il res- 
semble plutåt aux deux premiers genres ci-dessus. 
Les caractéres principaux du nouveau genre se résument dans 
la diagnose suivante; 
