46 
Om Bygningen og Udviklingen af Bruskfiskenes Skjæl 
oe EEN 
af Prof., Dr. Å. ilannover. = 
I nogle indledende Bemærkninger gjordes ' først opmærksom 
påa, at ingen af de tre Substantser, der sammensætte en 
Tands Hovedmasse, kån ansees for eiendommelig for Tanden ; 
thi Cementet er vel haardere end Benmasse, men de deri 
forekommende Benlegemer og Marvkanaler ere væsenligt af 
samme Natur som de tilsvarende Dannelser i Ben. Dernæst 
findes Dentinen, som udmærker sig ved de saakaldte Tandrør, 
tillige i visse Dele af nogle Fiskes Skelet og Skjæl og tydeligst 
udviklet i Hudbeklædningen af Ostracion. Og hvad endelig 
Emaillen angaaer, vilde den maaskee være at ansee som den 
for Tanden mest ejendommelige Substants, hvis den ikke tillige 
forekom i Bruskfiskenes Skjæl og Pigge. . 
Sidstnævnte Dannelser afvige i deres Bygning væsenligt fra 
Benfiskenes Skjæl og Pigge. Bygningen stemmer fuldkomment med 
Tænders, og det Samme gjælder om deres Udvikling. Der 
findes nemlig en Skjælkime eller en Pigkime, der ligesom Tand- 
kimen er det Bestemmende for disse Deles blivende Form og 
Bygning. Af Kimeformer opstilledes fire: den kegleformige, den 
knoldformige, den netformige og den knippeformige. For hver 
af disse Former anførtes forskjellige Typer. 
1) Den kegleformige Kime danner i sin simpleste 
Form en Kegle med bred Grundflade og jevnt tilløbende Spids. 
Saaledes er Forholdet i de Pigge, der findes paa Rygfladen af 
Raja batis (et i Universitetets physiologiske Museum opbevaret 
Stykke Hud med.Pigge, som bærer dette Navn). Her findes en 
kegleformig Kimehulhed, ind i hvilken der overalt indmunde en 
Mængde Rør, hvis Bygning og hele Forløb ganske stemmer med; 
Tandrørs; de afgive talrige Grene, blive nær Peripherien 
”) Meddelt d. ilte Jan. 1867; s. S. 1. 
