200 
. 3 
vende (2), måå p være lige, og man faaer da m — FPP, altsaa 
ifølge (50): 
1 ZANGE 
eres ork ÅRE 
Fee eG 4 
hvoraf : 
Tae UT IDEV EAU 
Et lignende Forhold vil forøvrigt stedse indtræde, naar man 
påa samme Maade anvender hvilkesomhelst to paa hinanden 
følgende Cotes'iske Formler, af hvilke den første svarer til et 
ulige mn. Correctionen f for Bestemmelsen af F ved Hjælp af 
den første Formel, hvor Intervallet forudsættes deelt i p lige- 
store Stykker, udtrykkes nemlig ved: 
1541 
1=—(5) . ERNST ErReEr . 
Anvendes den anden faaer man derimod, idet f, p og kn+1 her 
betegnes ved Tilføjelsen af et Mærke: 
SÅ ( TR K 
SEE ar) + Kn+itin+1 + 
z 
Men da man nødvendigviis maa have: 
2-17 
erholdes ganske almindeligt: 
H)-(ryrte 
For »—5, eller ved Anvendelsen af den 4 og dte Cotes'iske 
Formel, faaer man saaledes: 
PN DET USE D.G 
HE er egg 
2 13. 
Til Slutning skulle vi endnu tilføje den Bemærkning, at 
man stedse med største Lethed kan bestemme Nøiagtigheden 
for en hvilkensomhelst af de mangfoldige Formler, der give 
Værdien af Integralet (18) ved en lineær Function af nm» Ordi- 
nater. Man behøver nemlig blot at bringe det forelagte Udtryk 
