ze 
et les fruits sont aussi attaqués.  Quant aux trois autres Po- 
macées, les sporidies ne germérent que sur le Pommier, mais, 
comme on pouvait du reste s'y attendre, elles ne donnérent 
aucun résultat sur le Poirier et le Sorbier, La Roestelie du pom- 
mier ne différe pas de celle qui croit sur V'Aubépine, et est 
done sans raison quon en a fait une espéce å part (R. penicil- 
lata). Toutefois, comme ce nom est le plus ancien — le R. peni- 
cillata a déjå été décrit en 1783 par O.F.Miller dans la Flora 
danica, T. 839 — c'est celui sous lequel Vespéce doit étre dé- 
signée dans le systéme,. Il wy a done dans le Nord que 3 espé- 
ces de Roestelies, mais Vune d'elles peut se loger sur deux espé- 
ces de Pomacées, I'Aubépine et le Pommier, et VPaspect en est 
différent suivant qwelle habite sur Pune ou Vautre des deux plan- 
tes hospitaliéres, 
Qutre le Podisome décrit plus haut, presque tous les Gené- 
vriers, å Heibjerg, en logeaient une autre espéce (P. juniperinum), 
qui, chose assez singuliére, au lieu de se tenir, comme å Vordi- 
naire, sur les branches, se montrait presque exclusivement sur 
les feuilles. La présence simultanée de ces deux Podisomes sur 
les mémes Genéyriers, et dans la méme localité, semble étre en 
contradiction avec la distribution de ces champignons dans d”autres 
endroits.  E.Fries remarque ainsi, en mentionnant la confusion 
qui a eu lieu entre les deux Podisomes du Genéyrier, qw'il ne les 
a jamais trouvés dans les mémes localités (Systema 3. p. 506). 
Cette petite espéce qui croit sur les feuilles présente de PFintérét, 
parcequ'elle jette du jour sur un champignon antérieurement dé- 
erit, dont la place dans le systéme a été regardée comme douteuse. 
Tulasne a en effet émis |”opinion (Ann, sc. nat. 4e, sér. 4854, 
T. 2. p. 486) .que le champignon décrit par Corda sous le nom 
de Podisoma Juniperi minor (Icon, Fung. 4. p. 8. T. II. f. 222), 
n'est pas un Podisome, et il a sans doute été conduit å cette 
maniére de voir par la circonstance que l'espéce en question croit 
sur les feuilles du Genévrier, tandis que les Podisomes se déve- 
loppent toujours sur les branches.  Mais les figures de Corda 
concordent si exactement avec les formes trouvées å Høibjerg, 
qu'on ne peut douter que ce ne soit la méme planfe qwil ait 
eue sous les yeux. La place qu'il a assignée å ce champignon 
est donc parfaitement exacte, mais il n'y a point de raison pour 
"le considérer comme une variété å part, puisqu'il est compléte- 
