76 
End ikke Paastanden om det fjerde Evangeliums Affattelse 
i det det Aarhundredes sidste Halvdeel lader sig uden videre 
afvise ved, at de to johanneiske Citater fandtes i Basilides” 
eget Skrift; thi man vil jo kunne gjøre den ovenfor (S. 12 
Anm.) antydede Betænkelighed gjældende, at fra de paa- 
gjældende to Steders Citation i Basilides' Værk, kan man ikke 
slutte, at det fjerde Evangelium har foreligget denne Hæretiker 
i sin nuværende Skikkelse, da han muligviis kunde have øst 
dem fra et Skrift, ældre end vort Johannesevangelium, men som 
senere ogsaa var blevet benyttet af dette Evangeliums Forfatter "). 
7) Et saadant Forhold har man troet at opdage ved Sammenligning af føl- 
gende Citation hos Justinus Martyr og hos Forfatteren til de Clementinske 
Homilier med Joh. Ul, 3—5. Hos Justinus (Apol. I. 61) læse vi: 
0 Xoioros &lmev "Av un dvaysvvndnte, ov un sisékdnte sis 77v Ba - 
ovÅåetav tøv ovgavwøåv (og nu tilføjes: ér, Å& xai ddvvatov sis TAS 
uUnNTQUS Tv T&xovoæv Tovs åNnaE ysvvwusuéævovs Zufnvar, wpavsgov 
mæovwv &otv). Dette Jesu Udsagn hos en Forfatter, der øste af Evan- 
gelier, «forfattede af Apostle og Apostel-Disciple», har man fra gammel 
Tid anseet for et Citat af Jesu Samtale med Nicodemus Joh. III, 3: 
”Aunv dunv kéyw c0v, ååv un ts yivvndij dvwdev, ov divarar Idsiv 
znv Bacrkeiav tov Isov, hvorpaa i Vers 4 følger Nicodemus' Ind- 
vending: Tøs dvvatar åvdgowmos yévvndnvar yigøv øv; un dvvatav 
sis Tyv xovlkiav TS unTQOs avTov dsvtsQov sissldelv zui ysvvndnvar ; 
Men nu læses der hos Forfatteren til de saakaldte Homiliæ Clement. 
XI, 26: Obtws yde nuiv Øuooev é mQogpnTns &imwv' ”Aunv vuiv kéym. 
Edv un avaysvvndnte idar Cøva sis dvou« matods, viov, åyiov Tvev - 
MaTos, ov un ElSELONTE sis Tyv Bacilksiav tøv ovgeavwæv. Hvor- 
ledes — spurgte nyere Kritikere — kan nu denne overeensstemmende Af- 
vigelse fra Johannesevangeliet, at baade Justinus og Homilisten istedetfor 
det johanneiske: &av un 7is ysvvndn dvmdev citere: åv (2dv) ur, dva- 
yevvndnte, og istedetfor det johanneiske: ov dvvartar ideiv Tyv Baorlsiav 
tov dsov, citere: ov un sfséldnte sis Tv Bacileiav Tiv ovgavåv, for-. 
klares, dersom begge de nævnte Forfattere have benyttet Johannes- 
evangeliet? Maa det ikke snarere antages, at Citatet er fra et gammelt, 
os ubekjendt Evangelium, som Forfatteren til Johannesevangeliet ogsaa 
kan have benyttet, men omdannet? Vi ville, da her ikke er Leilighed 
til nøjere at drøfte- dette Spørgsmaal, ikkun foreløbigen bemærke, at 
Ligheden og Uligheden mellem Johannesevangeliets Text paa den ene 
Side og Texten hos Justin og Homilisten paa den anden Side i Hen- 
seende til Udtrykket z%v Baciisiav tøv ovgavwv ophører at være saa 
paafaldende, efterat man i Cod. Sinait. og to Minuskelhdskfter ved Joh. 
IN, 5 har fundet Læsemaaden; ov dvvarar idsiv nv BPacidksiav tøv 
