**♦ %<f) mttt bicfe Segriffe nur mit $we$ ©orfeit 

 m einem 95ei)fpiele erfldren* £)er pfod)ologifd>e 

 ^armontjt behauptet , ba% jcbe Bewegung in einem 

 [ebenben tljierifdjen Körper wenigjlens jween fjinrei* 

 cfyenbe ©rünbe fyabe: ben einen in ber bewegenben 

 Svaft unb Structur be$ Körpers felbjl; ben anbem 

 in bei* bamit Derbunbenen <Seele, bergeftalt, ba$, 

 23ebingungöweife, feine Bewegung im Körper ofjne 

 bie ©eele erfolgen fann, fofern er ate ein wirf liefet 

 lebenber .Körper in biefer 5Be(t &orgejM(et wirb , ob» 

 gfeid), abflract befrachtet, ber ieib alle feine Bewe* 

 gunggi aud) obne bk ©eele würbe Ijcrbor bringen 

 fönnen, wenn man i£n nid)t ais einen wirflid)en Xfyeil 

 biefa* 3Belt betrachten wollte. Sben fo ijl es mit 

 ben ©eelenwirf ungen , unb nadj ber 9Ket)nung ber 

 pfnd)ofogifd)en ^armonijlen muß jebe 93orfMung 

 ber ©ee(e fowof)l ifjren jureidjenben ©runb in bem 

 ieibe , a\ö in ber 93orfrellung6f raft ber ©eele fyaben. 

 Qtin pft)d)ologifd)er 3?nfTu|rtontfi leugnet biefen ibeaiu 

 fd)en Sinflug , Don welchem id) hiev nid)t notbig £a* 

 be , bk Bewetfe abschreiben , bag er ein wirf lieber 

 unb waf)rf)after, nidjt aber, wie bie Benennung $u 

 gfauben toeranlaffen mochte, ein blog eingebilbeter 

 Sinffug fet?. Sin pft)d)ofogtfd)er 3^n>Tu]riontfl gtebt 

 ben Bewegungen bes 5?örper$ nur einen einzigen $u* 

 reidjenben ©runb, unb fe|et benfelben bfcfj in ber 

 ©eele. (Er giebf ben SGorjMungen ber ©eele nur 

 einen einzigen ©runb, unb fe|et benfelben bieg in 

 ben Körper, £)a£er ge^t Stäbl felbjl, ber betf) 

 gewiß ein einfeitiger pfod)ologifd)er 3"P^ioni(l; war, 

 fcon biefer SDietjnung in fofern ab , als er ben $ör* 



de 4 per 



