— 420 — 
этимъ именно временемъ нужно связать (какъ это предполагалъ и Чамчянцъ) 
женитьбу Бора-ноина, сына Чармагана, на дочери ВАсана, Рузуканъ *). 
*Паткановъ, И. М., П, 51; *Вгоззе&, Реих 1156. агт., Г, 138). Но, пожалуй, хактъ запозда- 
лаго (на два года) освящешя церкви въ ГандзасарЪ въ 1240 г. можетъ служить указан1емъ 
на, успокоеше. Чамчянцу (Раю. Науо), Ш, 210) сообщаеть дату— 1238 г. и имя военачаль- 
ника— Джола, братъ Чармагана (ср. Втоззеф, Н154. @бого., Т, 514; Ргёс1з е{с., 456. 0’ОЪззоп, 
Н156. Мопо., Ш, 76). Ни въ одномъ изъ указываемыхъ имъ источниковъ этихъ данныхъ нЪтъ. 
1) Объ этомъ бракЪ сообщаеть КагаКоз, М. 235; Катакоз, У. 229; *Паткановъь, И. М.., 
П, 102; *Вгоззеф, Реих №156. агш., Т, 191. У Броссе по этому поводу есть маленьюй недо- 
смотръ: въ одномъ мЪстЪ онъ называеть Рузуканъ женою самого Чармагана, (154. Зюпи, 
П, 140), въ другомъ — женою сына Чармагана, Бугая (АЧЧ. её вс1а]г., 346) или Буг ана (Не 
Сёого., Т, 514; ср. баш3еап), Рай. Науо\, Ш, 209). Киракъ а и о другомъ бракЪ 
того же Бора-ноина — съ дочерью одного знатнаго татарина (КатаКоз, М. 171; Ктакоз, У. 
160; *Паткановт, И. М., П, 62; *Втоззев, Оецх 115%, аг., 1, 144). Бора-ноинъ впослдстыи 
былъ преданъ смерти по приказанию Хулагу (Ма|аалау, 19; Е Маг., 21; *Вгоззеф, 
АаЧ. её 6с]а1г., 449). О дЪтяхъ Рузуканъ, кажется, нфтъ свдЪнш. Броссе (ад. её ёс]алт., 
346) тЫ называетъ ея сыномъ Карималина, который былъ по его словамъ «пё 4’ипе 
Ве 4е Осва]а]». Кариматинъ былъ сыномъ другой дочери Джалала, Мама-халунъ. Мужь ея, 
паронъ Умекъ— «одинъ изъ богатЪйшихъ и почетнфйшихъ лицъ своего времени. Переживъ 
падене Карина (Эрзерума), онъ переселился на постоянное жительство въ ТиФлисъ, гдЪ поль- 
зовался всеобщимъ уважен1емъ. Царь грузинсюй называлъ его своимъ отцом» ит. д. (Пат- 
кановтъ, И. М., Т, 72; ср. Вгоззеф, Аа4. её 6с]алг., 346). Варданъ совершенно ясно указы- 
ваетъ, что Тоаннъ, Стеханъ и др., которыхъ Паткановуъ считаетъ сыновьями Умека, были 
по отношен1ю къ нему только родственниками (Уагалп, У. 147; Уаг4ап, М. 195; *Патка- 
новъ, И. М., Т, 7-8; *Эминъ,, В. В., 180; *Ри]апт1ег, ез Мопео13 еёс., 287); бЪглое же за- 
мфчан!е Кир!ака, на которое опирается Паткановть, ничего не даетъ, такъ какъ Киракъ 
не указываетъ именъ. (Кагакоз, М. 219; КагаКоз, У. 210; *Паткановъ, И. М., ИП. 79; *Вгоз- 
зе Пепх №56. агш., Т, 175. Кл тому же два издавя Кирака въ этомъ мЪетЪ нФеколько 
отличаются другъ отъ друга). Объ этомъ бракф свидфтельствуетъ и надпись 1280 г. въ 
Гандзасарь (ШаваЗомпеан9, 1, 373. 8. р а]а]еап), 1,186, даетъ 1286т.). Тоаннъ Ерзнкай- 
сюй въ предислов!и къ своему замфчательно интересному трактату по космограчи (*Э минъ 
Б. В., ПримЪчания, 16-81) сосбщаеть о своемъ посфщен!и въ ТифФлисЪ Кариматина и его брата 
Вахтанга, сыновей Умека и внуковъ Джалала. Кстати, туть же упоминается и о построен- 
ной Умекомъ въ ТихлисЪ церкви (предислове это см. А !шап, Науара%., 511; мнЪ не удалось 
найти въ ПетербургЪ издаве этого трактата (Нахичевань н/Д., 1792); ср. Оаше 213, Райт. 
Науо}, Ш, 272). Женитьбу Умека на Мама-хафунъ можно предположительно датировать 
1243 г. (см. ниже).— Броссе (АЧ4. её 6 ]айг., 366-367) ошибочно связываетъ Джалала Давлу съ 
князьями Аргутинскими-Долгорукими, черезъ Аргутина, внука Умека. Это совсфмъ другой 
Умекъ, и сынъ его Чаръ, нанадпись котораго опирается Броссе, называет свою мать ар 
(ШаздаЗомпеан9, П, 377): безспорно— это собственное имя (сравнительно довольно распро- 
страненное), а никакъ не титулъ; выражен!е р дииилииу ПГ ве Фиат три надо перево- 
дить: «моихъ родителей Умека и Тагуви» а не: 4е шез рагепз (51) Опшес е1 4е 1а геше (!). Итакъ 
Ча аръ вовсе не сынъ Мама-халунъ. — Третья дочь ВАсана, Мина-хатунъ, была за очень 
виднымъ дЪяЯтелемъ той эпохи, княземь князей Тарсаиджемъ Орбеланомъ, отцомъ историка 
Стефана Орбемана. Стеханъ и его два брата Еликумъ и Пахрадавла происхотили отъ пер- 
ваго брака Тарсаиджа съ Арзу-хатунъ. Тарсаиджъ при жизни первой жены отправился въ 
Хаченъ къ Атабегу и взялъ за себя его сестру, оть которой имфлъ впослФдетыи сына 
Джалала и двухъ дочерей; см. Огрееат, М. 305, 310-311; Огь@еап, Р. Ц, 162, 170-171; 
*Паткановтъ, И.М., 1. 45, 49; *Втоззеф, Н15$. З1опи., Г, *За11$- Маг, Мешо!тез ты ‚П, 147, 
(161; надписи 1295 г. въ ПахакарЪ (5. о. П, 154), 1296 г. въ Амагу- а. 
3. Ра!а]еап$, П, 174), 1291 г. тамъ же (3. Ра1а1еап, п. 172) и цфлый рядъ другихъ, кото- 
— - 
