— 450 — 
держалось никакихъ палеонтологическихъ остатковъ. Озерные слои уходили 
подъ дно р$ки, имБя уклонь къ ней со стороны обрыва 6 —8° и представ- 
ляли неровную поверхность, сохранившую слфды небольшихъь промопнъ, 
образованныхъ стоками водъ разрушавшагося лфваго берега. и заполненныхЪъ 
неслоистымъ наносомъ. Такимъ образомъ, на мЬстонахожденш мамонта шур- 
Фами, заложенными до начала раскопокъ его остатковъ, были обнаружены 
три сер1и осадковъ, начиная снизу: 1) озерные слои, по литологическому со- 
ставу и строению вполнф тожественные съ озерными отложевями о. Б. Ля- 
ховскаго, занимающими въ потретичныхъ его разрфзахъ положеше выше 
слоевъ со стволами Айииз, Вейша п содержащими тамъ иногда мелкя раковины 
Таша; 2) образованя грязевыхъ потоковъ, заключавиия осталки мамонта, 
п указывавиия на существоване въ то время обрыва съ «ископаемыми 
льдами» на берегу этого озера, и, наконецъ, 3) наносы, заполнившше образо- 
вавшуюся послБ разрушешя древняго берега низину п представляющие 
нынфшый обрывъ р. Санга-юрахъ, углубляющейся теперь въ мамонтовомъ. 
горизонт$. 
Раскопки остатковъ мамонта, начатыя 8-го апрЪля при дневной темпе- 
ратур$ около 30°_С., не выходившей изъ этого предфла вь течеше нашего 
семпдневнаго пребываня здфсь, мы повели закладкой шурФовъ со стороны 
обрыва, въ двухъаршинномъ разстояни отъ обнажившихся частей мамонта, 
предполагая выдфлить ихъ вмфетБ съ приставшей къ нимъ мерзлой почвой 
отдфльными глыбами. Въ началБ этой работы мы замфтили на поверхности 
песчанаго наноса, среди мелкихъ остатковъ мягкихъ частей мамонта, пятно 
мускульной ткани, обратившее наше внимане боле значительными размф- 
рами и оказавшееся переднимъ концомъ хобота. Верхушка его уже была 
съфдена песцпами, но, повидимому, очень недавно, такъ какь на немъ еще 
сохранились слБды ихъ зубовъ. Осторожнымъ препарировавемъ оть окру- 
жавшаго его песчано-глинистаго наноса было установлено соединеше его 
съ лобной частью кожи, уходившей подъ черепъ. Хоботъ въ переднемъ конц 
лежаль на правой сторонЪ, но, углубляясь въ мерзлую землю, поворачивался 
на верхнюю, а въ заднемъ концЪ$ даже на лБвую, представляя такимъ образомъ 
по всей своей оси скручиваше па полуоборотъ винта (рис. 4). Положене его 
относительно черепа вполн$ согласовалось съ положешемъ посл6дняго: онъ 
вытянуть быль въ длину въ сторопу обрыва, по линш расположевя черепа, 
и только въ передней части изгибался полукругомъ вверхъ. Сохранность его 
не вездЪ была одинакова; кромБ съБденной верхушки, оказалась сильно по- 
порченной песцами нижняя его сторона, ближе къ черепу, покрытая очень 
тонкимъ слоемъ наноса, а м$стами и совсфмъ выходившая наружу, особенно 
