— 507 — 
которыхъ ученыхъ, соприкасавшихся съ ними, особой цфнности не 
представляютъ-ни въ отношен!и древности, ни въ отношен!и подбора. 
„Въ средЪ академической корпоращи имЪется нфкоторый планъ ра- 
ботъ по описанйо академическихъ рукописей. Преемникъ мой по акаде- 
мической каеедр$ Н. Л. Туницк1й въ недалекомъ будущемъ (когда окон- 
чить магистерскую диссертацио) готовъ заняться этимъ дфломъ при же- 
лательномъ сотрудничествЪ$ другихъ профессоровъ, а также студентовъ— 
его слушателей. Съ своей стороны я готовъ оказать натпей академической 
коммисе]т, если она составится, возможное содЪйстве. Къ сожалЪв!о 
средствъ на издан1е (типографсеве расходы, уплаты сотрудникамъ и т. д.) 
пока никакихъ нЪТЪ. 
„По вопросу о средствахъ я имЪлъ 8 сего февраля бесБду съ прео- 
священнымъ ректоромъ Академш епископомъ Евдокимомъ. Онъ уполно- 
мочилъ меня сообщить Вамъ сл$дующее: 
„Вопросъ объ описан!и академическихъ рукописей неоднократно 
возбуждался въ академическомъ СовЪфтЪ и, за неим6Шемъ средствъ, не 
пошелъ дальше обсужден!й и добрыхъ пожелан1й. На ближайшем засТ- 
дани академнческаго Совфта преосвященный ректоръ внесетъ докладъ 
по этому вопросу и съ своей стороны выражаетъ надежду, что средства 
на означенное предпр1яте найдутся. Во всякомъ случа?, послЪ того, какъ 
выяснятся результаты соотвЪтствующихъ ходатайствъь предъ высшими 
духовными властями, видно будетъ и то, въ какихъ размБрахъ желательна 
для означенной цфли субсид!я отъ ИмпеРАТОРСКОЙ Академш Наукъ“. 
Положено принять къ свфдЪнпо. 
Доложено отношен!е Минскало Церковнаю Историко-Археолоническало 
Комитета (отъ 9 февраля с. г. за № 112) слВдующаго содержан]я: 
„Минсяй Церковный Историко-Археологическай Комитетъ, узнавъ 
о томъ, что ОтдВлев1е Русскаго языка и словесности предпринимаетъ, 
подъ руководствомъ академика В. М. Истрина, описан!е отечественныхъ 
книгохранилищь, имфетъ честь сообщить Отд$лен1ю сл$дуюпия своп 
предположен!я и пожелан!я. - 
„Основанный въ 1908 г. Минск Комитетъ, за годъ своего суще- 
ствован1я, уси$лъ пока сосредоточить въ своемъ хранилищ въ МинскЪ 
49 рукописей ХУ и послздующихь взковъ и 422 печатныхъ изданий 
изъ копхъ 238. старо-печатныхъ Къ описанио рукописей уже приступлено. 
„Но въ Минской губерн!и, какъ въ церквахъ, монастыряхъ, такъ п 
У частныхъ лицъ, находятся обширн®йпия и весьма ц$нныя собран!я ру- 
кописей. Комитетъ поставилъ себф цю привести въ известность эти 
собран1я и описаль ихъ постепенно на м$стахъ. Но Комитетъ не имБетъ 
средствъ для по$здокъ своихъ членовъ въ уЪзды. Поэтому Минск! Ко- 
митетъ р$шается просить Отд$лен!е выдать ему на совершен!е н$сколь- 
кихЪ экскурей въ течен!и лФта 1909 г. 300 рублей и обфщаетъ со своей 
Извфетйя И. А. П. 1909. 
