— 9552 — 
лат. №, й` = лат. ут, уе — лат. абаз, юатай (читай улпай?) — лат. 
уепиз, 07 = 105, йот — пошеп, уайше (Т В) — едииз, Ки (ТВ) — хуоу, 
окзо (Т В) — корова — герм. осВз, Капай (ТГ В Каме) =100 — сети, #71 — 
три и т. д. Въ этой таблицЪ прежде всего бросается въ глаза близость сло- 
варя языка Т къ европейской вЪтви, гораздо болфе замфтная, чфмъ связь съ 
арййскими. Это и привлекло внимаше ученыхъ, напр. ЕФиаг@а Меуег 
(Сезешеще 4ег АМегеитз? (1909), ТВ, П На, рр. 799 за4.). Намъ кажется, 
что не слБдуетъ упускать изъ виду связи съ восточной вЪтвью въ ФонетикЪ, 
именно въ вокализм$ : уак\уе — едииз — зКф. асуа, т. азра; рай = п=ут=— 
ЗКф., г. рапса; зак — зех — $К&. заз; Капан — сепат — эк. сафа, г. зада, 
Кпап — уе (уг/уюсхо) — 36. па, т. 2ап, Кай — $6. ват. — нфм. Копомеп 
Въ приведенныхъ примфрахъ мы видимъ характерный для арйскихъ языковъ 
переходъ с ио праязыка въ 4. За то съ другой стороны можно указать много 
случаевъ, гдЪ эти е и о сохраняются, напримБръ, оба@в — осо — 356. аа, 
т. аба, пош (Г В пет) — пошеп, зК6., г. патап, зейс“ — =: — ЗК. запй. 
Такимъ образомъ вокализмъь языка Т занимаетъ среднее м$сто между арйй- 
скими и европейскими языками. 
| Относительно Флекеш языка 1 55. не указываютъ параллелей съ индо- 
европейскими; профессоръ Разс пе! (Хаспуог@) находить даже, что туземцы 
В. Туркестана (‹индоскиеы», какъ онь ихъ называетъ) —‘усвоили Флекею 
какого-то другого языка, сохранивъ индоевропейский словарь (и спряжевше, 
какъ мы увидимъ далЪе). 5». (р. 922) разаичаютъ въ языкЪ ТГ А нЪеколько 
склоненш: темы на -иппе, на -е и остатки другихъ (на -1). Окончаня зо. 
пои. асс.-, тг. -уо, Чаф. -ас*, а. -аз, сет. -ез, 10с. -ат, сотИа@уиз — а5581; 
окончанте -а служить для выраженя причины («ам Отипа уоп»). Окончаня 
р!агай$ тБ же, но между темой и окончашемъ стоить инФикеъ, напримЪръ, 
Цаф. зо. оть пка@в («богъ») — паКас*, — 94а. рг. паКбазас", а. зо. 
пак, а. р№г. паКазаз. Только въ рагаИз$ встрфчается Форма на -а59, 
по словамъ 53. — особая Форма сеп. рагЯйх. 
3$. полагаютъ (р. 917), что только языкъ ТА иметь склонеше въ настоя- 
щемъ смыслЪ слова — съ падежными окончанями, тогда какъ языкъ 1 В имфеть 
лишь приставки. Такъ ли это? Р. 917 приводится слБдующая сравнительная 
таблица склоневшя слова раЙзак (Г А) — разКо (Т В) == $6. уцпапа: 
А В 
№ ом. ‚раЙзай ра]1зКо 
АЫ. райзраз раз Ко-шешт 
(еп. ра{(®)Кез раз Ко-6зе 
Т.ос. ра(®зкат раз Ко-пе. 
