— 583 — 
ОТДЪЛЕНГЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. 
ЗАСБДАШЕ 21 МАРТА 1909 г. 
Доложены просьбы о коммандировкахъ съ ученою ц%л!ю: 
1) А. В. Маркова въ Прлуральсвй край и на низовую Волгу, при 
записк?В отъ 1-го марта с. г. слБдующаго содержанйя: 
„Позздки въ Архангельскую губерн!ю, предпринятыя мною, А. Д. 
Григорьевымъ, А. Л. Масловымъ, Б. А. Богословскимъ и г. Ончу- 
ковымЪ, дали обширный матер!алъ для изслфдован!я былинъ и другихъ 
произведен1й народной поэз1и. Что касается матер1ала по былинамъ, со- 
браннаго мною, то въ настоящее время онъ напечатанъ весь въ сл$дую- 
щихъ издашяхъ: 
1. БЪломорсюя былины, записанныя А. Марковымъ, съ преди- 
слов1емъ проф. В. 9. Миллера. М. 1901. 
2. Матер1алы, собранные въ Архангельской губерн!и л$томъ 1901 года 
Марковымъ, Масловымъ и Богословскимъ. Часть. Г. Зимн!й берегъ, 
вол. Зимняя Золотица. М. 1905. („Груды Музыкально-Этнографической 
Комисс!и при Этн. ОтдЪлЪ И. 0. Л. Е. А. и Э.",т.Г). 
3. То же, Часть П. Терсвй берегъ. М. 1909. („Груды“, т. П). 
4. Былины новой и недавней записи, подъ ред. проф. В. 09. Мил- 
лера, при ближайшемтъ участи Е. Н. Елеонской и А. В. Маркова. 
М. 1908. 
Вообще Архангельская губерн1я, на ряду съ Олонецкой, можетъ 
считаться хорошо изелФдованной въ былинномъ отношен!и, въ сравнени 
съ другими областями Росс!и, сохранившими остатки эпическаго достоян1я 
старины. Изъ такихъ областей наибольший интересъ представляетъ 
Пермская губерн!я, такъ какъ именно здЪеь, на одномъ изъ уральскихъ 
заводовъ Демидова, былъ составленъ древнЪйпий сборникъ русскихъ 
былинъ и п$сеньъ—сборникъ Кирши Данилова. Матер!алъ, вошедпий въ 
этотъ сборникт, собранъ съ голоса „сибирскихъ людей“, т. е. заводскихЪъ 
рабочихъ, уроженцевъ Сибири. ИзслФдователямъ былинтъ, вполнЪ есте- 
ственно, представляется вопросъ: не сохранилось ли на УралЪ до нашего 
Изьфеля И. А. Н. 1909. 
