Е 
Все бывшие со мной самопишуце приборы дФйствовали исправно и од- 
новременно въ течеше 10 дней. Изъ нихъ 7 дней у Фусса вентиляторъ 
работаль и 3 дня не работалъ. Поэтому при сравненш записей самопишу- 
щихъ приборовъ я раздфлиль всЪ дни на 2 группы. Въ первую вошли дни 
съ вентилящею: 26, 27, 28, У ит, 8, 9, 10 УГ; во вторую дни безъ вен- 
тилящи: 30, 31, Уи 1 УГ. 
Въ помБщенной здфсь таблиц$ 4 даны времена наступлешй тах!- 
тиш’овъ и шшппиш’овъ для упомянутыхъ дней и самыя величины по при- 
борамъ Кузнецова и Фусса, кромЪ того приведены въ ней же и исправ- 
ленныя величины шахипиш’овъ и штшипит’овъ по прибору В. К. Вуз- 
нецова и представляюция собой вфроятныя числа для тах. и шт. темпе- 
ратуры за бортомъ корабля, числа эти напечатаны курсивомъ. 
Таблица 4. 
Изъ таблицы видно, что время наступленя тах. и шиит. температуры 
по Кузнецову и Фуссу въ н5которые дни значительно отличаются другъ оть 
друга, это зависить отчасти отъ того, что суточный ходъ температуры воздуха 
быль вообще не великъ и неболышя колебанля въ одни часы оказались больше 
по одному прибору и меньше по другому чфмъ въ друге часы. Болышя 
разности во временахъ наступленя максимума 29 мая и 9 1юня, когда по 
Фуссу максимумъ падаетъ на утренше часы, а по Кузнецову на вечере, 
объясняются, нагрфвашемъ солнцемь пола мостика подъ Фуссомъ въ 
утренн!е часы. Что касается абсолютныхъ величинъ, то шиишиии’ы по 
Кузнецову и Фуссу мало отличаются между собой и оть вфроятныхъ 
шишииип”овь по Ассману за бортомъ. Максимумы за 26, 27, 2$, 30, 31 
дають большя разности; 1, 7, 8 УГ они по веБмъ приборамъ получились 
почти одинаковыми. Во всякомъ случа таблица показываеть, что дЪйстве 
Извфетя И. А. Н. 1909. 
