Е 
3) Значительное уменыпене въ своей абсолютной величин измфревй, 
находящихся впереди базюна и внизу базпназальной длины: 
а) разстоявя. отъ наз1онъ до альвеолярнаго пункта. 
р) базлальвеолярной длины. 
Такое различе, обнаруживающееся въ эволющонномъ рост$ разныхъ 
частей черепа, въ результат$ выразилось въ значительномъ сокращени 
лицевого черепа и въ не менфе значительномъ увеличени мозгового черепа, 
у челов$ка, пд сравнешю даже съ выешими обезьянами. Но извЪстно, что 
черепъь антропоморФныхъ обезьянъ, который мы въ своей цитированной 
монограели условно приняли за тишь черепа обезьянъ вообще, самъ суще- 
ственно разнится отъ черепа низшихъ обезьянъ не только по размфрамъ, но 
и ПО Форм$. Даже и безъ детальнаго сопоставлевя ясно, что черепь антропо- 
морФныхъ обезьянъ въ эволющи приматовъ представляеть болБе прогрессивное. 
явлене, чфмъ черепъ низшихъ обезьянъ. Такимъ образомъ, и среди обезьянъ 
мы констатируемъ слБды эволющюннаго процесса. Поэтому цфль настоящаго 
моего очерка заключается въ установлеши общихъ признаковъ эволющи 
черепа различныхъ обезьянъ по сравненю съ признаками эволющи челов$- 
ческаго черепа. 
В. Просматривая съ этой цблью приводимую ниже таблицу величинъ 
угла, образуемаго продолжешями длины затылочнаго отверстая и базлаль- 
веолярной длины, мы замфчаемъ, что даже въ этомъ наиболЪе существенномъ 
п р6зкомъ признак различя черепа обезьянъ и человфка констатируетея 
среди обезьянъ извфстная тенденшя къ выработкБ человфческаго типа 
сочленения черепа, съ позвоночникомъ. НапримЪръ, у морской кошки, макака, 
павлана, а затЬмъ и у вс5хъ антропоморфныхъ обезьянъ продолжене длины 
затылочнаго отверстая на ихъ д5тскихъ черепахъ проходить, какъ и у чело- 
вфка, выше базлальвеолярной длины и ниже базиназальтой длины. Но это 
явлеше наблюдается не у всбхъ обезьянъ, а лишь у перечисленныхъ. Въ 
дальнфйшемъ индивидуальномъ развитии этихъ обезьянъ, подъ виянемъ уси- 
леннаго роста лицевого черепа, наблюдается обратное перем$щене пункта, 
опистонъ вверхъ (если допустить, что самъ базюнъ не м$няеть своего поло- 
женя). Это объясняется легко т6мъ, что боле устойчивыя условя равно- 
вфая человЪческаго типа черепа дали возможность ему фиксировать это 
перем$щене и удержать выработанный Филогенетическимъ путемъ типъ 
сочленешя черепа, тогда какъ у обезьянъ таковыхъ условй не было на, лицо. 
