— 709 — 
2) Другой рядъ признаковъ (абсолютныя велачины измфрешй и пло- 
щади лицевого черепа), дЪлящихъь приматовъ на 1) обезьянъ и 2) человЪка, 
и приписывающихь первымъ постепенное увеличеше, а второму не поете- 
пенное, а р5зкое уменьшене размфровъ лицевого черепа. 
3) Третй рядъ признаковъ (соотношешя измфревй лицевого и мозго- 
вого череповъ), показывающихъ, что, при безпрерывномъ увеличеши абсо- 
лютныхъ величинъ лицевого черепа, среди выешихъ обезьянъ мы констати- 
руемъ уменьшенте относительныхъ его размфровъ, взятыхъ по сравненю съ 
размБрами мозгового черепа. Если второй рядъ признаковъ дЪлиль эволющю 
приматовъ на двф различныя стад: 1) обезьянъ и 2) человЪка, то трей 
рядъ признаковъ дфлить приматовъ также на 2 стадш развития, но такъ, что 
антропоморфныя обезьяны отходятъ къ челов$ку и въ такомъ видЪ противо- 
полагаются остальнымъ обезьянамъ. 
4) Наконецъ, разсмотр$вше угловъ подтвердило то положеше, что эво- 
лющи обезьянъ, какь и эволющи человфка, свойственно сокращене или 
съужеше черепа сзади напередъ и сверху внизъ и обратно, — расширеше его 
снизу вверхъ и спереди взадъ. СлБдовательно, всБ признаки, кромЪ абсолют- 
ныхъ величинъ измБрешй лицевого черепа и линейныхь соотношешй лице- 
вого и мозгового череповъ, удостовфряють общность эволющюннаго про- 
цесса приматовъ. Относительно линейныхъ соотношеншй лицевого и мозгового 
череповъ мы уже говорили, что ходъ ихъ во всякомъ случа объединяеть 
если не веЪхъ, то, по крайней мЪрЪ, антропоморфФныхъ обезьянъ и человфка, 
приписывая стадш ихъ развития—достижене того момента во взаимоотно- 
шеши лицевого и мозгового череповъ, когда можно было уменьшать долю 
перваго и увеличивать долю второго безъ нарушешя устойчивыхъ условй 
равновфе1я существовашя вида обезьяны. 
Каковъ же тогда смыелъ въ томъ, что по признакамъ второй кате- 
гори, т. е. по абсолютнымъ величинамъ лицевого черепа, антропоморФныя 
обезьяны прямо противоположны человку? Почему у аитропондовъ такъ 
сильно Функщональное воздФйстве жевательной мускулатуры на череипъ, 
что лицевая часть его затБняетъ своимъ постэмбрюнальнымъ ростомь ростъ 
мозговой части черепа? Какъ истолковать съ Филогенетической точки зршя 
веЪ эти кажупляея отетуплешя отъ прямого общаго хода развитя приматовъ, 
заставлявпия многихъ анатомовъ считать антропоморфФныхъ обезьянъ овобой 
вЪтвью приматовъ, уклонившеюся въ сторону развийя противоположную 
челов$ку? 
Отвфтить на этотъ вопросъ можно, какъ мы думаемъ, только въ томъ 
смысл, что констатированное значительное усилене абсолютныхъ размЪ- 
ИзвБелми И. А. Ц. 1909. 
