— 710 — 
ровъ лицевого черепа у антропоморФныхъ обезьянъ представляетъ изъ себя 
ничто иное, какъ средство для поддержавшя ихъ организма, достигшаго почти 
уже человфческихъ размЪровъ, но снабженнаго вдвое и даже втрое меньшимъ 
мозговымьъ черепомъ. (При этомъ сопоставлени нами не приняты во вни- 
мане, во 1-хъ, поперечный разр$зъ мозгового черепа, и, во 2-хъ, толщина 
костей, что еще больше увеличило бы разницу между гориллой и человЪкомъ). 
Какъ же въ такомъ случаЪ пли горилла, или орангъ-утангь и шимпанзе 
могуть поддерживать свое существоваше, если не усилешемь въ соотв т- 
ственной степени вегетативныхъ отдфловъ организма. Сл$довательно, увели- 
чене жевательнаго аппарата, степени онтогенетическаго роста лицевого че- 
репа (подъ вмяшемъ функщональнаго воздЪйствя жевательной мускулатуры 
на Формироваше черепа) имЪетъ тотъ глубоюй Филогенетичесюй смысль, 
что даетъ возможность существован1я типу антропоморфныхъ обезьянъ, ко- 
торый, какъ мы видфли, по размфрамъ мозгового черепа занимаетъ проме- 
жуточное положенше между низшими приматами и челов$комъ. Иначе, если бы 
мы захотБли и въ развитш лицевого черепа вид$ть ту же послфдователь- 
ность, какую мы замфчаемъ въ развитш мозгового черепа, намъ пришлось бы 
допустить существоваше вида приматовъ, который занималь бы промежу- 
точное положене между низшими обезьянами и человЪкомъ въ отношени не 
только мозгового черепа, но и лицевого. Природа не знаетъ такого типа, 
строеншя черепа, а существованемъ аптропоморфныхъ обезьянъ указываеть 
намъ на то, что его и не можетъ быть, что дальнфйшее поступательное 
увеличеше разм5ровъ организма приматовъ требуеть въ жизни индивида 
болБе ускореннаго темпа роста вегетативныхъ отд$ловъ черепа, по сравненю 
съ мозговыми отдфлами его. 
Въ этомъ не будеть необходимости только тогда, когда будуть достиг- 
нуты въ эволющи мозга таше предфлы, которые даютъ возможность ради- 
кально перемфнить образъ жизни и типь строеня организма, что мы и 
имфемъ въ человЪк$. 
Соотвфтственно такому своему значешю, антропоморфныя должны 
представлять изъ себя временный переходный типъ приматовъ, и притомъ 
боле неустойчивый, чБмъ, съ одной стороны, низшая обезьяны, а съ другой 
челов$къ. Мы видЪли, что у антропоидовъ больше, ч$мъ у низшихъ обезьянъ, 
признаковъ, сближающихъ ихъ съ челов$комъ. У нихъ въ дЬтетвЪ черепъ 
бываеть болыше похожъ на человфческй, чБмъ у низшихъ обезьянъ, лишь 
виослЬдстви р$зко обрисовывается разница между ними, заставлавшая 
многихъ анатомовъ и антропологовъ считать черепь низшихъ обезьянъ, 
напр., Гиббона, по Форм болфе близкимъ къ человфческому черепу, ч$мъ 
