— 718 — 
3-е издаше извЪфстной грамматики арабекаго языка В. Райта, начатое про- 
хессоромь Робертсономъ-Смисомъ. Кембриджъ, 1896—1898), къ числу 
которыхъ можно отнести окончаше работь Дози (Мёшоше роз ише ае 
М. Рору, сомепатё 4е Мопуеаих 4оситен5 ропг Г6би4е 4е 1а гебелоп 4ез 
Наггаметз. 1884) и безвременно скончавшагося молодого голландскаго 
ортенталиста Уап У10офеп’а (Тма оризеа апеоге Аба Офтап Ашг №0 
Вайг а1-О]аб1и Вазгепз. 1903). 
Участе де Гуе въ чужихъ работахъ не всегда отмЬчалось ихъ авто- 
рами съ надлежащей опредфленностью, но вина въ этомь упущени лежала, 
исключительно на самомъ почившемъ ортенталист$. Какъ истинный ученый, 
заботяшайся больше о сути, чмъ о внфшности, де Гуе отличался необыкно- 
венной скромностью и не любиль себя рекламировать. Этой чертой характера 
объясняется между прочимъ сравнительно р$6дкое упомпнавше имени де Гуе 
въ упомянутомъ «Зирр]ешет» Дози, знаменитый авторъ котораго, обязанный 
своему бывшему ученику столь многими цфнными матерталами для назван- 
наго труда, счель нужнымъ въ пнтересахъ самооправдашя прямо замтить 
по этому поводу въ введен: «Моп ехсеПенф апт, репзаж а, Радасе: Раиретз 
её питегате ресиз, её аппаш А тепаге 1ез зегу1сез еп саспеце, Ра уоша 
ашзр. Скромность де Гуе не могла, однако, удержать многочисленных 
друзей и почитателей отпраздновать 16 1юня (нов. ст.) 1906 года 70-тилБтнйй 
юбилей знаменитаго ученаго и ознаменоваль этотъ день учреждешемъ особаго 
арабистическаго Фонда имени де Гуе. 
Я не знаю въ какой мБр$ мн$ удалось справиться въ своемъ далеко не 
полномъ обзор$ съ трудной выпавшей сегодня на мою долю задачей обри- 
совать ученый обликъ скончавшагося ортенталиста, задачей, которая при 
другихъ условяхъ была бы выполнена съ гораздо большей полнотой ни ком- 
петентностью нашимъ покойнымъ сочленомъ, академикомъ барономъ В. Р. 
Розеномъ, въ течеше многихъ лЬтъ состоявшимъ въ личномъ общени съ 
де Гуе. Баронъ В. Р. Розенъ съ большей авторитетностью опредфлиль бы 
мфето, занятое почившимъ въ наукЪ, и высказаль бы ту общую оцЪнку, 
относительно которой не можеть быть ни малБйшаго разноглас1я въ ученомъ 
м1рф и которой я закончу свой некрологъ. Она резюмируется въ немногихъ 
словахъ: послБ смерти безсмертнаго лейпцигскаго профессора Г. Л. Флей- 
шера, никто не имфль права боле, чфмъ почивиий лейденсюй ортента- 
листь, по своимъ познамямъ въ арабской филологи именоваться иейхомь 
современныхъ арабистовъ. 
36 4] 4.>). 
иены. зьзнали Фазшаинаньь < 
