Bemerkungen zu den Clavatula-Gruppen Perrona und Tomella. 13 
sich nur auf die Unterschiede von Olavatula. Desgleichen die Erörterungen 
von ÜOSSMANN ]. c. p. 68, der auch Perrona für eine Sektion von Olavatula 
hält, und der den SCHUMACHERschen Typusnamen tritonum dem LAMARCK- 
schen voranstellt. TRYON gibt auch nur, ähnlich wie FISCHER, Unterschiede 
von Olavatula an, wobei er die Worte „or smooth“ hinzufügt, weil er lineata 
zu Perrona zählt. 
Gruppe Perrona SCHUM. emend. 
Gehäuse spindelfürmig bis getürmt, festschalig, mattglänzend. Die 
Windungen setzen sich im Hauptteile mehr weniger deutlich treppen- 
förmig voneinander ab. Sie sind anfangs durch einen Wulst voneinander 
getrennt, der sich später in eine Abdachung umbildet, die entweder 
nur durch eine etwas verdickte Kante in die wenig eingebogene Windungs- 
wand übergeht, oder sich durch eine mehr weniger stark vorspringende 
Leiste von dieser abhebt. Die letzte Windung erscheint unten beim 
Übergang in den sich deutlich abhebenden Schnabel durch einen mehr 
weniger deutlichen Wulst mehr weniger kantig. Der Schnabel ist wie 
bei Zomella unten wulstig umgeschlagen. Mündung, Mundrand mit Ein- 
schnitt, Spindelpartie und Deckel verhalten sich ganz ähnlich wie bei 
Tomella. 
Die ersten 1'/s Windungen sind glatt, dann folgen neben einer mehr 
weniger deutlich ausgeprägten Spiralskulptur Falten in der Anwuchs- 
richtung, die entweder kaum hervortreten (Fig. 1la) oder nur in ihrem 
unteren Teile als schräge Falten an der Naht ausgebildet sind und sich 
nur auf ein paar Windungen erstrecken (Fig. 12), oder endlich diese 
schrägen Falten an der Naht erstrecken sich auf eine größere Anzahl 
der Windungen und beeinflussen stellenweise sogar die Nahtabdachung 
(Fig. 10b). Der Schnabel ist mit mehr weniger deutlichen und mehr weniger 
zahlreichen Spiralleistchen besetzt. Der an der Naht verlaufende Callus- 
streifen im Innern des Gehäuses tritt auch hier zuweilen auf, wenn auch 
schwächer, und mündet nie in den mehr weniger kräftigen Wulst aus, den 
man bei Tomella findet. 
Perrona perron CHEMN. 
Figg. 10, 10a, b. 
Wie ich schon weiter vorne erwähnte, war man in Kopenhagen so 
liebenswürdig, mir das CHEMNITZsche Original zu dessen Fieg. 1573—74 
anzuvertrauen, so daß ich es genau prüfen und neu abbilden konnte. Man 
sieht daraus, daß die CHEMNITZschen Figuren, was die Form anbetrifft, 
durchaus nicht schlecht sind. 
