Bemerkungen zu den Clavatula-Gruppen Perrona und Tomella. 3 
Rückreise von Kapt. HUPFER besucht. Einzelne derselben waren auf den 
Karten nicht verzeichnet, doch ergab sich deren Lage meist mit Sicherheit 
aus der Reihenfolge der Sammeldaten. Über die richtige Schreibweise 
einzelner Fundorte scheinen die Ansichten auseinander zu gehen. Die 
genauen Daten, an welchen die Funde gemacht sind, waren nicht immer 
festzustellen, oft mußte an deren Stelle Jahr und Monat im Eingangs- 
katalog ausreichen. Aber für meine Zwecke kommen die Daten weniger 
in Betracht, als die Gleichheit des Fundortes. 
Da das Hauptmaterial, welches für die vorliegende Arbeit benutzt 
wurde, von Kapt. HUPFER stammt, so habe ich nur bei den wenigen 
Stücken, die eine andere Herkunft haben, eine entsprechende Angabe 
gemacht. 
Bei Anführung der Maße wolle man in der ersten Zahl die Anzahl 
der Windungen, in der zweiten die ganze Höhe, in der dritten die Höhe 
der letzten Windung, in der vierten die Breite des Gehäuses an der letzten 
Windung finden. 
Gruppe Tomella SWAINSON. 
WIELIAM SWAINSON. A Treatise on Malacology or Shells and Shell- 
fish 1840, pag.514. „Shell fusiform, smooth; the spire of very few whorls (2) 
and not longer than the channel; inner lip with a thick callosity at the 
top; the slit short and wide.“ Species: löneata, Encyel. meth., tab. 440, 
fig. 2; clavieulares, ibid. fig. 4; filosa, ibid. fig. 6; lineolata, ibid. fig. 11. 
Die letzteren 3 LAMARCKSschen Arten sind fossil und gehören entschieden 
nicht zu Tomella. 
PAUL FISCHER ]. ce. Subgen. Tomella. Spire lisse, sinus large, place 
presque au milieu du bord labial (©. lineata Lam.). 
G. W. TRYON, Manual, vol. VI, p. 231, will Zomella nicht von Perrona 
getrennt wissen, weil einerseits die Spira nicht immer glatt ist (im Gegen- 
satz zu gekielt bei Perrona), und weil die Lage des Sinus nur durch den 
Callus oben an der Mündung so weit nach unten gerückt ist. 
COSSMANN ]. ec. Das über die Gruppe Gesagte ist schon weiter 
vorne angeführt. 
Die oben wiedergegebene Diagnose von SWAINSON ist schon durch 
die Bemerkung „sehr wenige Windungen“ irreführend und an sich nichts- 
sagend. Auch das Hinzufügen der fossilen Formen verwirrt das Bild, das 
man sich nach dem Typus lineata von der Gattung machen soll. FISCHERS 
kurze Diagnose bezeichnet nur den Gegensatz zu Clavatula, denn an sich 
trifft die Bezeichnung „spire lisse“ nicht zu. 'TRYONs Begründung, wes- 
halb er Perrona und Tomella zusammenwirft, ist nur auf lineata begründet 
und ist in dem Falle durchaus unzutreffend. Andererseits bringt TRYON 
1 
