Bemerkungen zu den Glavatula-Gruppen 
Perrona und Tomella. 
Von Hermann Strebel. 
Mit einer Tafel. 
Den Anlaß zu der vorliegenden Studie gibt das von Kapitän HUPFER 
von der WOERMANN-Linie auf seinen Fahrten an der Westküste Afrikas 
mit vieler Umsicht in den Jahren 1887—1891 für das Naturhistorische 
Museum in Hamburg gesammelte, reiche und schöne Material, das noch 
einer eingehenden Bearbeitung harrt. Gelegentlich der Umordnung unserer 
Sammlungen fiel mir bei den hier zu behandelnden beiden Clavatula- 
Gruppen Perrona und Tomella das aus jenen Reisen stammende reich- 
haltige Material auf, das zu einer besonderen Bearbeitung aufforderte, da 
es nicht nur für die bekannten Arten manches Neue bot, sondern auch 
einige neue Formen enthielt. 
Einleitend einige allgemeine Bemerkungen. Soweit mir bekannt ist, 
sind nach WEINKAUFF in MARTINI & ÜHEMNITZ, II. Edit., und TRYON in 
Manual of Conchology keine neueren Spezialbearbeitungen dieser Clavatula- 
Gruppen erschienen. Für ihre systematische Stellung kommen außerdem 
noch P. FISCHER, Manuel de Conchyliologie und neuerdings M. COSSMANN, 
Essaies de Pal&oconchologie comparee, Heft IF, 1896, in Betracht. WEIN- 
KAUFF gibt keine systematische Zusammenstellung der Pleurotomen, 
bezeichnet aber die hier zu behandelnden Arten alle als Olavatula. 'TRYON 
faßt unter Clavatulinae die Gattungen Clavatula (mit den Untergattungen 
Perrona und Clionella), Pusionella und Surcula zusammen. FISCHER gibt, 
meiner Ansicht nach mit Recht, sowohl Pusionella wie Surcula eine selbst- 
ständigere Stellung, ebenso CGOSSMANN. Abgesehen von der fraglichen 
Stellung der Puszonella, die COSSMANN zu den Terebridae zählt, wenn auch 
als Übergang zu Clavatıla, muß, wie schon COSSMANN hervorhebt, Surcula 
seiner abweichenden Embryonalwindungen halber abgesondert werden, 
während, wie ich hinzufügen möchte, in dieser Beziehung Clavatula, Perrona 
und Tomella unter sich gleichartig sind. 
Faßt man nur das wichtige Merkmal der Embryonal- und Post- 
embryonalwindungen ins Auge, für deren Feststellung es freilich gut- 
erhaltenen Materials bedarf, das verhältnismäßig selten geboten ist, so 
würden sich wahrscheinlich nicht alle die in TRYON angeführten Arten 
als in die dafür angenommene Gattung gehörig erweisen. So finde ich 
l 
