62 K. Kraepelin. 
In denselben Formenkreis des Ch. karschii POC. gehört vermutlich 
der Ch. chrysopsus POC., dessen Originalexemplar ebenfalls ein trocken 
aufbewahrtes 2 ist (London), das zudem noch des Fundortes entbehrt. Es ist 
bedauerlich, daß die Wissenschaft sich dauernd mit solchen fundortslosen, 
schleeht konservierten, ungenügend beschriebenen und nicht verleihbaren 
Typ-Exemplaren beschäftigen muß. Als wesentlichster Unterschied von 
Ch. karschii wird aufgeführt, daß die Blase glatt sei, während sie bei 
Oh. karschii dieht und deutlich gekörnt ist. Da indes auch bei andern 
Arten recht beträchtliche Unterschiede in der Körnelung der Blase vor- 
kommen, so beweist diese bei den beiden „Originalexemplaren“ nach- 
weisbare Differenz noch nichts über deren spezifische Verschiedenheit. 
Dasselbe eilt in betreff der Zahl von nur sechs Kammzähnen bei Ch. 
chrysopsus und der fehlenden Kielung seiner Hände, da auch bei Ch. karschit 
nur der 2. Kiel am Grunde der Hand als etwas erhabener Längswulst 
entwickelt ist. — Da mir Herr HIRST-London auf diesbezügliche Anfrage 
freundlichst mitteilte, daß Oh. chrysopsus tatsächlich längs der Unterkante 
der Endtarsen eine Haarleiste und keine Dornen besitze, so erscheint die 
Zugehörigkeit dieser „Art“ zu der von mir hier aufgestellten Aubrolineatus- 
Gruppe jedenfalls gesichert. 
3. Chactas setosus n. sp. 
Zur Rubrolineatus-Gruppe mit unterseits beborsteten Tarsen gehörig. 
Färbung: Truncus oberseits, Cauda und Arme pechschwarz, Blase 
rotbraun, Beine hell ledergelb. 
Weibehen: Cephalothorax vor dem Augenhügel meist etwas gekörnt. 
Aueenhügel vorn und hinten feinkörnig, ebenso die Medianfurche hinter 
dem Ausenhügel. Seiten des Cephalothorax feinkörnig, Hinterecken fein- 
körmnie oder fast glatt. Rückenplatten des Abdomens fast glatt oder mit 
feinsten zerstreuten Pünktehen. Bauehplatten alle glatt und glänzend. 
Dorsalkiele der Cauda in allen Segmenten (oder mit Ausnahme 
des 1.) dureh Körnelung angedeutet: obere Lateralkiele in allen Segmenten 
leistie-körnelig. Dorsalfläche der Cauda in der Mittelrinne glatt, seitlich 
davon im 1.—4. Segment ziemlich dieht grobkörnig, im 5. Segment dieht 
und ziemlich grob gekörmt. Obere Lateralflächen zerstreut gekörnt. 
Untere Mediankiele im 1. und 2. Caudalseement völlig fehlend, im 1. auch 
die unteren Lateralkiele, so daß die ganze untere Fläche gleichmäßig 
cerundet und elatt erscheint; im 2. Segment ist die Area der Median- 
kiele durch je eine kurze matte Längsbeule am Grunde von den unteren 
Lateralkielen abzerliedert, die dadurch etwas zum Hervortreten gebracht 
werden. Im 3. Seement sind die Lateralkiele noch deutlicher (zuweilen 
sehon körnelie) und auch die beiden Mediankiele sind durch eine seichte 
