110 M. Leschke. 
21. Pupina (Pupina) mitis, Hinds. 
1842. Pupina mitis, HINDS: Ann. Nat. Hist. X, p. 83, Tafel 6, Fie. 7. 
1844. F- a; x Voy. Sulphur. Mollusken, p. 59. 
1897. x „  MOELLENDORFF: Nachrbl. Malak. Ges., Bd. 29, p. 39 (mit neuer 
Diagnose). 
Sonstige Verbreitung: Neumecklenburg. 
Zu dieser Art rechne ich einige Exemplare, die mit mir vorliegenden, 
von SOWERBY bestimmten Stücken genau übereinstimmen. Ebenso paßt 
die von MOELLENDORFF |]. ce. gegebene Diagnose sehr gut auf. unsere 
Form. PFEIFFER und ihm folgend KOBELT im Tierreich ziehen miötis 
zu keraudreni, Vign., wogegen aber die andere Bildung des unteren 
Kanals spricht. Von beddomei ist die vorliegende Art durch die gelb- 
braune Farbe, durch den etwas größeren Durchmesser und die schwache 
Ausbildung des unteren Kanals zu unterscheiden. 
195. Neupommern, Südküste, Mövehafen, Unterlauf des Wasserfall- 
flusses. 
Fünf Stück. 
Höhe 6.5 mm; Durchm. 3,4 Windungen 5. 
DDR; n 3,2 " Ha. 
Dazu drei Stück mit unausgebildetem Mundrand. 
22. Pupina (Tylotoechus) beddomei, Ancev. 
1895. Pupina beddomei, ANCEY: Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) X, p. 379. 
1902. » (Tylotoechus) beddomei, KOBELT: Tierreich, Lief. 16, Üyelophoridae, p. 308. 
Sonstige Verbreitung: Bismarckarchipel. 
Die mir vorliegenden, leider nur in geringer Anzahl vertretenen, 
Pupinen stimmen mit mir vorliegenden Cotypen von beddomei gut überein, 
nur ist die Größe bei unseren Exemplaren durchweg etwas geringer als 
ANGEY angibt, stimmt aber mit den Cotypen überein. Die Ähnlichkeit 
mit diffierlis, Semper und complanata, Pease (von den Palau bzw. Ka- 
rolinen) ist sehr groß, doch ist unsere Form, wie ANCEY ]. ec. angibt, 
durch die schrägere Stellung der Mündung zu trennen. Außerdem ist 
beddomei konstant größer wie complanata. 
155. St. Matthias, Ekaliu (Busch). 
Ein Stück. 
Höhe 6,5 mm: Durchm. 3,4.  Windungen 5. 
462. Neupommern, Nordküste, Reinbai, östliches Dorf. 
Höhe 6,5 mm; Durehm. 3,4. Windungen 5. 
