iz A. Forel. “ 
20 Nestern“. Dieses erste Weibchen ist nicht besonders groß (Fig. 1). 
Ende November oder Anfang Dezember 1911 grub er ein zweites Weibchen 
von ähnlicher Größe aus. Ein drittes ganz ähnliches wurde von ihm 
zwischen dem 22. und 28. Februar 1912 im Botanischen Garten von Entebbe 
erbeutet in der Tiefe von „etwa einem halben Meter“ eines außer- 
eewöhnlich großen Nestes. Gleichzeitig entnahm Herr SCHULTZE diesem 
Neste sehr zahlreiche Arbeiter aller Größen — die größten werden als 
„Soldaten“ bezeichnet — (Fig.8) samt Larven — meist im mehr oder weniger 
vorgeschrittenen Stadium — (Fig. 6) und Puppen (Fig. 7), die „etwastiefer“ 
lagen als das Weibchen. Männchen befinden sich unter diesem eingesandten 
Materiale nicht. Alle jene Arbeiterformen gehören zu Anomma 
nigricans ILL., der zuerst beschriebenen und bekanntesten Art der Gattung. 
Bei weiteren Ausgrabungen, ca. 15. März und 18.—25. März 1912, 
hat Herr SCHULTZE dann zwei bedeutend größere, ja mächtige Weibchen 
erbeutet. Das zuletzt gefundene (Fig. 2) mißt ganz ausgestreckt 51 mm, 
somit noch etwas mehr als das von ANDRE beschriebene; das andere hat 
einen mehr zusammengezogenen Hinterleib und mißt, wohl hauptsächlich 
deshalb, nur etwas mehr als 42 mm. Diesen Weibchen wurden (beim ersten 
Stück) eine Anzahl Eier (Fig. 5) und (beim zweiten Stück) einige wenige 
Arbeiter (Fig. 9) der Anomma Wilverthi EMERY beigefügt. 
Ich bemerke hierzu, dab die Weibchen der A. nzgricans ILL. nur 
29—-30 mm messen, also eanz erheblich kleiner sind. Der Arbeiter der 
A. Wilverthi EMERY ist schlanker, aber nur sehr wenig länger als der- 
jenige der A. nigricans ILL. (Fig. 8); das Männchen, in der schönen Aus- 
beute des Herrn SCHULTZE leider fehlend, ist etwas größer (gut 30 mm) 
und breiter als bei letzterer Art (27—30 mm). Bei dieser ist demnach 
das Weibchen nur sehr wenig oder kaum länger als das Männchen, bei 
A. Wilvertht EMERY dagegen viel länger. 
Wie bereits gesagt, stimmt das Weibchen von A. Welverthi EMERY 
canz gut, und zwar in allen Beziehungen, mit ANDRES Beschreibung über- 
ein. Ich will daher eine solche nicht unnütz wiederholen und verweise 
einfach auf die Figuren (Fig. 1--4). Ich betone nur, daß die Fühlhörner 
erheblich länger sind und längere Geißelglieder aufweisen (zweites bis 
siebentes wesentlich länger als breit) als bei A. nzgrzcans ILL. Die Kiefer 
sind ebenfalls länger. Der verhältnismäßig viel breitere Kopf hat hinten 
eine etwas tiefere Mittelfurche und stark konvexe Seiten, während er bei 
A. nigrieams ILL. ziemlich rechteckig ist!); die Kopfhinterecken sind deut- 
lich in die Länge gezogen und etwas seitwärts gekrümmt, obwohl weniger 
als beim Arbeiter (ziemlich gerundet bei A. nigricans ILL.). Vor allem 
aber hat noch das Pvgidium nicht nur hinten eine einfache Ausrandung 
ANDRE schreibt zwar, der Kopf sei zweimal breiter als laug, zeichnet ihn aber 
2,5 cm breit und 1,5 cm lane. 
