- 
Die geologischen Verhältnisse des Elbtunnels. 51 
In den Bohrungen Wilhelmsburg I, Neuhof und Kaiser-Wilhelm- 
Hafen liegt über dem Tertiär Diluvium in Form von Geschiebemergel, 
Sand und Kies. Ob der Geschiebemergel in der Bohrung Neuhof in 
— 95 m Tiefe mit dem Geschiebemergel der beiden Nachbarbohrungen 
zusammengehört, wie es auf dem Profil dargestellt ist, läßt sich wegen 
der wenigen Bohrungen bis jetzt nicht mit Bestimmtheit sagen. Es ist 
aber wahrscheinlich, da unter Neuhof ein höherer Geschiebemergel nicht 
mehr vorhanden ist und über den 70 m mächtigen Sanden in — 23,5 m 
Kies und Sand des Alluviums foleen. Die 100 m tiefe und höchstens 
3,54 km breite Einsenkung im Glimmerton in der Mitte des Elbtales 
scheint also mit Diluvium ausgekleidet zu sein, dessen Mächtiekeit in 
der Tiefe der Rinne am geringsten (5 m) ist. Die Rinne ist erfüllt mit 
70 m mächtigen feinen elimmerartigen Sanden, deren Stellung einstweilen 
fraglich bleibt (eine Erklärung wird unten versucht werden). 
Zu beiden Seiten der Rinne dehnen sich in — 20 bis — 25 m Tiefe 
zwei plateauartige Terrassen, bestehend aus Tertiär, das zum Teil von 
(eschiebemergel bedeckt ist, unter den Alluvionen aus. 
Nur unter dem Kaiser-Wilhelm-Hafen ragt der Geschiebemergel 
bis — 14m auf. Hier scheint eine Zeitlang eine Insel von Diluvium im 
Elbtal vorhanden gewesen zu sein. Auf den beiden Terrassen und über 
den 70 m mächtigen Sanden unter Neuhof liegen grobe Sande und Kiese, 
deren obere Grenze im Elbtal fast allgemein bei — 10 bis — 12 m liegt. 
Über dem groben Sand und Kies folgt feiner Sand in einer Mächtigkeit 
von 5—10 m. Dieser wird von der jüngsten Bildung, dem Schlick, der 
stellenweise marine Muscheln enthält, überlagert. Unter dem Schlick findet 
sich häufig in 3—6 m Tiefe autochtoner Torf eingeschaltet. So ist bei 
den großen Ausschachtungen für den neuen Hafen auf Waltershof unter 
3—4 m Schlick 2—3 m Torf aufgeschlossen worden. 
Zusammenfassung, 
ein Beitrag zur Geschichte des unteren Elbtales. 
Nach den Aufschlüssen des Elbtunnels und der tiefen Bohrungen 
können wir uns folgendes Bild von der Geschichte des Elbtales bei 
Hamburg entwerfen. Die tiefen Erosionsrinnen im Tertiär wurden durch 
fluvioglaziale und diluviale Meeresablagerungen !) ausgefüllt und das In- 
landeis rückte über unser Gebiet hinweg ?). Während der Abschmelz- 
') 8. den Abschnitt in Wolffs „Untergrund von Bremen“ über das Diluvialprofil 
in den tiefen Rinnen. Z.d.D.g.G. 61, 1909, Monatsber. p. 361. 
2) Die Frage, ob eine oder zwei Vereisungen des Gebietes stattgefunden haben, 
soll hier nicht erörtert werden. Jedenfalls ist nur eine einzige Vereisung sicher 
nachweisbar. 
