56 Erich Horn. 
setzung des Elbtales. Wir kommen also auch auf diesem Wege zu der 
Annahme, daß die Elbmündung in der Postglazialzeit mehr als 30 m, viel- 
leicht sogar 40 m, tief unter dem Spiegel des Meeres gesunken ist. Und 
wir sind nach den früheren Betrachtungen berechtigt, wenn nicht die 
ganze, so doch den größten Teil dieser Senkung auf die Litorinasenkung 
zurückzuführen. 
Bei diesen Berechnungen sind die mächtigen fluviatilen und marinen 
Ablagerungen, die in der Alluvialzeit im versunkenen Teil des Elbtales 
sicher ebenso stattgefunden haben, wie bei Hamburg, Brunsbüttel und 
Cuxhaven, noch gar nicht mitgerechnet. 
Wenn die große Senkung an der ganzen Unterelbe bis in die Nordsee 
hinein zu erkennen ist, müssen wir auch für Helgoland dieselbe Senkung 
annehmen. Die Ansicht von einer postglazialen Senkung der Insel Helgoland 
ist schon 1900 von Haas!) und besonders 1903 von Wolff?) ausgesprochen 
worden. Aber den Ausführungen Wolffs ist alsbald von Koert°) entschieden 
widersprochen worden, so daß wir uns damit zunächst beschäftigen müssen, 
obwohl neuerdings auch Brohm'!) Argumente für eine postelaziale Senkung 
der Insel vorgebracht hat. 
Koert behauptet, daß der Töck°), ein schiefriger toniger Torf mit 
Süßwasserkonchylien, aus dem Grunde des Nordhafens aus 5 bis 11 m Tiefe, 
den Wolff für alluvial hält, diluvialen Alters sei, und stützt seine Annahme 
damit, daß auf dem „sehr zähen und stark zusammengepreßten Töck“ 
nordische Geschiebe liegen, „welche noch Reste der ursprünglichen Diluvial- 
bedeekung sein mögen“. Dazu ist zu bemerken, daß neben dem festen 
Töck lockerer tonig-sandiger Torf vorkommt, der dieselben Süßwasser- 
konchylien enthält und in den festen Töck übergeht. Außer diesen kommt 
noch ein Kalksinter mit derselben Fauna vor. 
Wenn die Süßwasserablagerungen im Nordhafen prä- oder interglazial 
wären und das Eis darüber hinweg gegangen wäre, dann müßte diese 
dünne Schicht, wenn sie stark zusammengepreßt sein soll, auch gestaucht 
und gefaltet sein. Davon ist aber an den vielen großen Stücken, die es 
von dem Töck gibt, nichts zu merken. 
Besonders in dem Torf, aber auch in dem festen Töck kann man 
neben Bruchstücken zahlreiche ganze Schalen von Bythinia, Valvata und 
') Haas: Die deutsche Nordseeküste, Monogr. z. Erdk. 
?) Wolff: Geo]. Beobachtg. auf Helgoland Z. d. g. G.55, 1903, Monatsber., p. 115. 
») Koert: Bemerkg. z. d. Vortrage des Herın W. Wolff, Über einige geol. Beob. 
a. Helgoland, Z. d. g. G. 56, 1904, Briefl. Mittlg., p. 13. 
') Brohm: Helgoland in Geschichte und Sage, 1907. 
>) Mit „Töck“ bezeichnet der Helgoländer einen dunklen Schiefer. Er unterscheidet 
aber nicht zwischen dem grauen Schieferton der unteren Kreide und dem graubraunen 
tonig-torfigen Schiefer des Quartärs. Leider ist die Bezeichnung „Töck“ für beide Gesteine 
in die wissenschaftliche Literatur übergegangen. 
