Мо ЗА 
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. уп 
Росею. На 18 станщяхъ приняты въ разсчетъь наблюден1я не менЪе 
10 лть, на остальныхъ не менфе трехъ, за исключенемъ 10-ти, для ко- 
торыхъ пришлось довольствоваться двухлЪтними наблюденями, въ виду 
крайняго недостатка болфе продолжительныхъ наблюден!й въ соотвфт- 
ственныхъ мЪстностяхъ. 
°— Весь трудъ подраздфляетея на три части: въ первой изложенъ 
текстъ, во второй помфщено описане станц!й съ алфавитнымъ указате- 
лемъ ихъ, въ третьей — численные результаты обработки съ системати- 
ческимъ указателемъ. Въ этихъ, составляющихъ главную часть труда, 
таблицах даются обие выводы за весь пер1одъ за всВ 8 срока ежеднев- 
ныхЪъ наблюден!й какъ для всего года, такъ и для каждаго м8сяца, и для 
каждаго времени года въ отд$льности. Для каждой станщ!и составлено по 
3 таблицы: въ первой даны числа наблюдавшихся вЪтровъ каждаго направ- 
лен1я, во второй—среднйя скорости вЪтра каждаго изъ 8-ми направлен, 
наконецъ въ третью внесены вычисленныя на основан1и двухъ предыду- 
щих таблицъ среднйя составляющих скоростей вЪтра по четыремъ глав- 
нымъ направлен1ямъ и равнодЪйствуюния. 
На картахъ, приложенныхъ къ труду, равнодЪйствуюния для Евро- 
пейской Росси нанесены за каждый м6сяцъ, а для всей Импер!и за 4 вре- 
мени года и за годъ. 
Въ текстВ авторъ, объяснивь, какъ былъ обработанъ матер1алъ 
степень надежности наблюден!й и выводовъ, разсматриваеть распредт- 
лен!е в$тровъ въ разныхъ частяхъ Импер!и, въ связи съ распред®ле- 
немъ атмосфернаго давлен1я. По этимъ выводамъ Росс1йская импер!я 
можетъ быть подразд$лена на 5 главныхъ областей: 1) преобладающихъ 
Зи ЮЗ вБтровъ въ сфверныхъ, западныхъ, центральныхь и восточных 
губерн!яхъ Европейской Росем и во всей Западной Сибири; 2) область 
С3 вЪтровъ на юго-запад Европейской Росси; 8) область восточных 
вфтровъ на юго-восток и на значительной части южной Европейской 
Росейи; 4) область вЪтровъ антициклоннаго характера зимою и циклони- 
ческаго лЪтомъ въ Восточной Сибири и 5) область Степнаго генералъ- 
губернаторства представляющая переходное состоян!е между вЗтрами За- 
падной и Восточной Сибири. 
Въ общемъ, выводы предшествующихтъ изслфдованй К. С. Весе- 
ловскаго и Гана подтверждаются, какъ видно, боле точнымъ и бога- 
тымъ матер!1аломъ, собраннымъ Г. А. Керсновскимъ. Какъ среде годо- 
вые выводы, такъ и годовой ходъ распред$лен!я в$тровъ удовлетвори- 
тельно объясняются соотвЪтственнымъ распредЪленемъ в$тровъ. Въ де- 
тальной разработкВ г. Керсновск1й выдфляетъ полосы, подверженныя 
вляню муссоновъ нашихъ морей, а также Кавказскую область, которую 
подъ вмянйемъ главнаго Кавказскаго хребта и сосфдства съ Чернымъ и 
Касшйскимъ морями пришлось подраздфлить на 3 части. 
Изъ помфщенной въ конц труда общей сводной таблицы видно; 
что число штилей въ Европейской Россо менфе, чёмъ въ Азш; наиболь- 
шее число штилей, до 46°/, всЪхъ наблюден]Й, оказалось на южномъ бе- 
регу Крыма, зат6мъ въ Степномъ генералъ-губернаторствЪ, наименьшее 
въ Полфсь и на берегахъ Азовскаго, Благо и Балт!йскаго морей. Про- 
