Ре, О 
ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОМУ ОТДЪЛЕНТЯМЪ. хогх 
По обработкЪ старыхъ наблюденй въ текущемь году напе- 
чатана въ „Перемога Ёаг Мефеого]осле“ записка директора Тиф- 
лисской физической обсерватори И. Мильберга 0 магнитном 
склонени в5 Тифлись. Авторъ въ прежнихъ своихъ трудахъ 
разработаль данныя 0 магнитномь склонени въ О.-Петербург%, 
Екатеринбург», Барнаулф и НерчинекЪ; теперь онъ столь же 
подробно и критически обработаль абсолютныя и варащонныя 
наблюденя надъ магнитнымъ склонешемъ. Г. Мильбергъ опредф- 
лилъ при этомъ суточный, годовой и вковой ходъ этого элемента 
въ Тифлис. Въ суточномъ ход склонешя не замфтно, въ срав- 
неши съ другими наблюдательными пунктами, никакихъ выдаю- 
щихся особенностей; годовой ходъ оказалея гораздо опредЪленнЪе, 
ч$мъ въ О.-Петербург$, не смотря на то, что амплитуда его равна 
лишь 30”. Вфковое измфнене показываетъ, что въ Тифлис маг- 
нитное склонеше еще въ 60-хъ годахъ перешло черезъ нуль, 
при чемъ западное склонеше перешло въ восточное, между тфмъ 
какъ въ ПавловскЪ склонеше перешло черезъ нулевую точку 
лишь въ 1892 г., а черезъ О.-Петербургъ, какъ видно изъ на- 
блюденй Константиновской обсерватори, ливя нулеваго скло- 
ненмя прошла въ текущемъь году, такъ что въ настоящее 
время компасная стрфлка у насъ показываеть почти прямо на 
сЪверъ. : 
Переходя къ работамъ по математик, упомянемъ, что покой- 
ный академикъ П. Л. Чебышевъ даль для Записокъ Академши 
свою статью, озаглавленную „О суммах, зависящих отё поло- 
жительныхе значений какой-либо функции“. 
Академикъ Н. Я. Сонинъ напечаталь въ „Извфетяхьъ“ свое 
изслфдованше „О производныхъь функщяхь высшихъ порядковъ“. 
Въ тЪхь же Извфемяхъ будуть напечатаны: „Эамфтка по по- 
воду письма П. Л. Чебышева къ 0. В. Ковалевской“ и „0 
В) « 
у 
Академикъ Л. А. Марковъ помфстиль въ Запискахъ Акадезми дву 
. неа" 
дифференщальномъ уравнени 9“ = 
гах 
статьи 0 псевдо-эллититическихв интеграла 6 вида 
(23-0) Узз-а 
и „М№е зпг 1ез ЁгаеНопз сопйпаез“. 
