ФИЗИКО-МАЛЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. СХххШ 
усерднаго и точнаго наблюдателя, и выразилъ желан!е, чтобъ онъ за- 
нялся составленемъ боле полнаго и точнаго описанйя рода ОЪо|аз. 
“Еще въ 1890 году г. Миквицъ напечаталъь въ нашемъ БюллетенЪ 
предварительную статью о род ОЪо|[а5, а теперь ему удалось окончить 
полную его монографию. 
Въ своей работ авторъ сначала критически разбираетъ литературу 
и описане вс$хъ видовъ раковинъ, присоединявшихся когда-либо къ роду 
ОЪо]аз; потомъ онъ переходить къ изложеню нынёшнихъ натпихъ по- 
знан!й о кэмбр!йской системЪ въ Эстляндской и Петербургской губершяхт, 
въ верхнихъ горизонтахъ которой преимущественно и находится масса 
видовъ ОЪо[аз. При этомъ подробно сравниваются отдфльные ярусы нашей 
кэмбрийской системы съ соотвтетвующими скандинавскими. Посл этого 
слфдуетъ кралкая глава о методЪ изслВдован!я раковинъ Офо]аз, и авторъ 
подробно объясняетъ приборъ, съ помощью котораго ему удалось возета- 
новить полные контуры отдфльныхъ створокъ по обломкамъ замочной 
части, въ видЪ коихъ встр$чается большая часть экземнляровъ ОЪо[а$. 
_— Залмъ слФдуеть такое полное и подробное описан1е родовыхъ при- 
знаковъ ОБо]аз, какое едва ли существуетъ для другого рода плечено- 
гихъ. Изъ этого описав я явствуетъ, что американскйй кэмбрийсвй родъ 
ОЪоеПа, вБроятно, придется присоединить къ ОЪо|аз. 
Наконецъ, посл$днюю часть работы г. Миквица составляетъ описа- 
н1е отдВльныхъ видовъ и разновидностей рода ОЪфо]аз, числомъ 14 видовъ 
и 18 разновидностей, которые авторъ подводить подъ четыре подрода 
(зибоепега), частью бывшие уже раньше изв$стными подъ отдфльными ро- 
довыми названями. Эти подроды суть сл$дуюние: 1) ЕчоБо!аз МеКу. съ 
Т видами, ве изъ настоящаго оболоваго песчаника; 2) Зевизаыа УоЪ 
съ 4 видами, оттуда же; 3) ТВузаповаз МсКуу. съ однимъ видомъ, извфет- 
нымъ раньше подъ назватемъ ОЪо[аз зИазеаз Ее у., изъ главконитоваго 
песчаника, 4) ГерфешБо!аз МеКу. съ видомъ ОЪ. Цпоч|аеотиз Мек\. 
оттуда же, и 5) Асг11з Уо]Ъ. изъ глауконитоваго известняка, съ однимъ 
видомъ ОБоаз ап и1зпииз Ееруу. 
Трудъ г. Миквица будеть напечататанъ въ Запискахь Академи 
по Физико-математическому отдВленйю. 
Академикъ Г. И. Вильдъ и адъюнктъ князь Б. Б. Голицынт, ко- 
торымъ была передана на разсмотр не статья Е. А. Гейнца, подъ загла- 
`’вемъ „Непер1одическ1я колебан!1я въ выпаден!и атмосферныхъ 
осадковъ въ С.-Петербург“, представили сл5дующее заключене: 
| „Въ то время какъ перодическимъ. колебан1ямъ осадковъ въ Росси 
посвящено уже много сочинен!й, непер!одическля колебан1я почти совсмъ 
не разработаны. Это и побудило автора стальи, пользуясь началомтъ, по- 
ложеннымъ въ этомь направлени Кетле и Кеппеномъ, заняться этимъ 
вопросомъ, ограничиваясь пока наблюден1ями лишь одного Петербурга 
за поелЗдее 20 лтъ. Въ работ разобраны три вопроса: повторяемость 
дождливыхь и сухихъ перодовъ различной продолжительности, устойчи- 
вость погоды и вЪроятность ея перем$ны послЪ даннаго числа дней одного 
и того же- характера, какъ въ дождливое, такъ и въ сухое время. Данныя 
10* 
