схххуг ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНШЕ. 
получен!е нашею обсерваторей этихъ кошй съ тою цфлью, чтобы подроб- 
ныя метеорологическля наблюден1я могли быть публикуемы параллельно 
и въ сопоставлен!и съ наблюден1ями сельскохозяйственными, что пред- 
ставитъ, вЪроятно, наилучи!й путь къ открытно новых закономВрно- 
стей въ он явлен!й посл$дней категор!и отъ о - метео- 
рологическихъ“. 
Им$я въ виду, что мБетные центры хотятъ не только пользоваться 
необходимыми имъ данными, но и печатать наблюден1я нашей сЪти стан- 
ЦИ, организованной въ течен!е 26 лФть усиленными трудами Академ1и, 
черезъ посредство Главной физической обеерватор!и, академикъ Г. И. 
Вильдъ выразильъ опасен1е, что по недостатку однообразной инструкщи 
для этихъ м$стныхъ центровъ и отсутстыя какого-либо соглашеня ихЪ 
съ Академею, каждый начальникъ м$стнаго центра будетъь дЪйствовать 
по своему усмотрЪн!ю, требовать оть Академи тотфхъ, то другихъ наблю- 
ден!й, и‘издавать ихъ то пров$ренными, то безъ контроля. Подобный по- 
рядокъ мало по малу приведетъ къ такой путаницВ въ нашей сЪти стан- 
шй и въ издан! наблюден!й, что никто въ ней не разберется, какъ это 
опыть уже и показалъ въ н$Зкоторыхъ отдфльныхъ случаяхъ. Можно 
ожидать, что такое положен1е дфла поведеть даже къ полному разруше- 
нНо съ такимъ трудомъ созданной системы метеорологическихъ наблю- 
ден!й въ Импер!я, системы, которая всеми спещалистами признается 
вполнф удовлетворяющею своей цли. р а 
Конечно, Министерство земледВл1я не имфло въ виду разд$лить 
между м$стными центрами сЪть станшй Главной физической обсервало- 
ри и поручить имъ въ замЪнъ посл дней, или одновременно съ нею, изда- 
валь наблюден!я нашей сЪти; но это легко можетъ случиться, если не по- 
слфдуетъ предварительнаго соглашен1я и разграничен1я работъ. На не- 
й 
обходимость такого соглалпен!я и на соотвВтетвенное новое распредЪ- _ 
лен!е работь Главной физической обсерватор!и указывалъ въ ШюнЪ про- 
шлаго года и г. Министръ финансовъ въ своемъ отношен!и къ г. Ми- 
нистру народнаго просвЪщен1я, гдВ онъ выставляеть именно это об- 
стоятельство и необходимость разомотр$ть общий вопроеъ объ объеди- 
ненйи метеорологическихъ наблюден!й въ Росе1и. 
По изложеннымъ соображенямъ академикъ Г. И. Вильдъ счель 
необходимымъ, прежде чЪмъ отвФтить зав5дующему метеорологическою 
обсерватор1ею Московскаго Сельеко-хозяйственнаго института довести объ 
изложенныхъ обстоятельствахъ до свздЪя Академ. Разд$ляя взгляду 
‚своего сочлена Отд$лен1е признало цфлесообразнымъ передать этоть во- 
просъ на разсмотрЪн1е особой комисеи подъ преде$дательствомъ Г. И. 
Вильда, изъ адъюнктовъ С. И. Коржинекаго и кн. Б. Б. Голицына, 
которой и поручить представить свои соображен!я о т$хъ мфрахъ, каюя 
необходимо принять, чтобы избЪфжать вреда, О: можеть быть нане- 
сенъ этой отрасли науки. 
Академикъ 9. Б. Шмидтъ читаль нижесл6дующую записку: 
2 'покагл Е = оп» в) . 
„Профессоръ Новоросс/йскаго университета Р. А. Прендель, пред- 
‚ полагая посвятить свою дЪятельность изученйо русскихъ метеоритов 
