ССХУТ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 
ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. 
ЗАСЪДАНИЕ 15 МАРТА 1895 г. 
Читано отношене Русскаго Археологическаго института въ Кон- 
стантинополЪ, отъ 1 с. марта за № 51, на имя Непрем$ннаго Секретаря 
нижеслЪдующаго содержанйя: 
„Въ торжественный день своего открыт!я Руссюй Археологичесвай 
институтъ въ КонстантинополЪ былъ особенно счастливъ получить вы- 
ражен!е сочуветв:я со стороны ИмнЕРАТОРСКОЙ Академ наукъ и почи- 
таетъ своимъ первымъ долгомъ принести ей, въ лиц вашего превосхо- 
дительства, глубочайшую благодарность. Ничто не могло быть ему такъ 
дорого, какъ новое доказательство того единен1я, той живой и дфятель- 
ной связи съ русекимъ ученымъ м!ромъ, которыя составляютъ его еди- 
ную мысль и единое попечен!е, ибо, только опираясь на нихъ, Институтъ 
можеть хоть отчасти оправдать возлагаемыя на него надежды и стать дфй- 
ствительно полезнымъ для русской науки и русскихъ ученыхъ русскимъ 
ученымъ центромъ на Восток“. 
Непрем$нный Секретарь довель до свфдёнйя Отдфлен!я, что по 
вопросу о принятия м$ръ къ сохранено памятниковъ въ Туркестан® 
ИмнпЕрАТОРСКАЯ Археологическая комисе1я, съ коею по сему предмету 
было сдфлано сношен]е, сообщаеть нижеслВдующее: 
„Главнфйпие памятники, мечети и медресэ, охраняются м$стною адми- 
нистрашей отъ разрушен1я, на сколько то возможно по м$стнымъ усло- 
в1ямъ. Но каюя бы м$ры ни предиринимало русское правительетво въ 
этомъ отношен1и, добиться полнаго усп$ха не возможно, здан1я все-таки 
будуть медленно разрушаться отъ землетрясен!й, отъ выпадан1я израз- 
цовъ и вывфтриван!я. НЪкоторыя зданйя достались намъ прямо въ разва- 
линахъ, что можно объяснить непрочными связями, которыя ед$ланы изъ 
дерева. И надо замЪтить, что нынфшн!й видъ этихъ древнихъ памятни- 
ковъ уже нфсколько отличается отъ недалекаго прошлаго, лЪтъ за 10—20 
назадъ. 
„Въ виду этихъ соображенй ИмнеРАТОРСКАЯ Археологическая ко- 
мисс1я полагаеть существенно необходимымъ теперь же приступить къ 
ученому описан!ю среднеаз1ятскихъ памятниковъ и тёмъ увЪковфчить 
ихъ. По личному объяснен!ю гр. Бобринскаго съ г. Министромъ Фи- 
нансовъ, заинтересовавшимся вопросомъ о сохраненйи этихъ памятни- 
ковъ, т. с. Витте выразилъ готовность оказать матер1альное содЪйстве 
по снаряжен1ю ученой экспедищи для описанйя ихъ. 
„Вел дотые такого положенйя дфла Комисс!я предлагаеть Конферен- 
щи ИмпЕрлАтоРСКОЙ Академ наукъ, не признаетъ ли она возможнымъ 
обсудить этотъ вопроеъ совмФстно съ Императорской Археологической 
комисс1ей“. 
