50 Е. А. ТЕЙНЦЬ, 
нями трехъ пограничныхъ австрйскихъ станшй въ восточной Галиши, а 
именно Кракова, Тарнополя и Львова (Лемберга); при этомъ мы предпола- 
гали, что характеръ колебанй извфстной станщи простирается за предфлы 
самой станщи, т. е. что всегда существуеть извфетная область, гдф коле- 
баня одинаковы. 
Для каждой станши мы вычислили пятилфтня средвя, а изъ нихъ со- 
ставили десятилЬтная такимъ образомъ, что десятилфлйя начинались чрезъ 
каждые пять лфтъ; такимъ образомъ каждое десятил$тнее среднее состоить 
изъ двухъ пятилтнихъ, изъ которыхъ первое вмфст$ съ тфмъ составляеть 
посл6днюю часть предшествовавшаго десятилЬ ая, а второе— первую часть 
слфдующаго. Такъ что мы получили средня для сл6дующихъ эпохъ: 1836— 
45, 1341 —50, 1846 — 55 ит. д. Мы поступили такимъ образомъ, во- 
первыхъ, для того, чтобы выравнить сколько возможно десятилфтвя сред- 
я величины, а во-вторыхъ для того, чтобы имфть больше данныхъ для 
сравненя. 
При графхическомъ изображени результатовъ нашего изслфдован1я по 
абециссЪ откладывалось время, а по ординат среднее количество осадковъ, 
при чемъ каждый сантиметръ ея соотвфтетвоваль пяти сантиметрамъ коли- 
чества, осадковъ. 
Въ нижеслфдующей таблиц$ мы даемъ перечень тфхъ 22 станшй, 
наблюденями которыхъ мы воспользовались въ нашей работ$. 
Недостаюция наблюденмя за отдфльные мЪсяцы и годы мы дополняли 
чрезъ интерполироваше наблюденй смежныхъ станшй. Если-же это оказы- 
валось невозможнымъ, то мы принимали въ нфкоторыхъ случаяхъ девяти- 
льтвя средня за; десятил тя. 
Переходя теперь къ разсмотр$нию самихъ колебаний осадковъ, мы при- 
ведемъ въ этомъ извлечеши лишь главнфйипе результаты его, отсылая за 
подробностями къ нашей стальф, напечатанной на, н5мецкомъ язык$ въ ХУЦ 
том «Вереготиши г Мееого]ое1е», № 2. Въ этой статьф приведены, 
во-первыхъ, зам$чаня о наблюдевшяхъ станшй, объ установкахъ дождем$- 
ровъ на нихъ и. т. п., а во-вторыхъ, разсмотрЪнъ подробно характеръ 
колебаний количества осадковъ на каждой отдфльной станши и даны таб-. 
лицы пятилЬтнихъ и десятилфтнихъ среднихъ также для каждой станщи. 
Ни для одной однако станши намъ не удалось найти такого опред$лен- 
наго пер1ода колебаня количества, осадковъ, чтобы можно было съ уврен- 
ностью сказать, что и въ будущемъ повторятся т$-же колебашя. А потому 
наше изслБдоване можетъ намъ даль лишь картину тфхъ колебан!й осадковъ, 
которыя наблюдались на нашихъ станшяхъ за посл дне пятьдесятъ лЬтъ. 
ЭдЪфеь мы видимъ самыя разнообразныя колебанмя. На н$которыхъ 
станщяхъ максимумы и минимумы быстро слБдуютъ одинъ за другимъ, напр. 
Физ.-Мат. стр. 50. 2 
Гри ТА 
