426 Д. И. ЛИТВИНОВЪ, 
ками у подножья отмала. По одной такой сыроватой ложбин® близъ Юрлова 
мы и отправились къ отмалу, находящемуся отсюда верстахъ въ полутора. 
Изъ наиболЪе интересныхъ растешй, встрЬтившихся на луговыхъ мфетахъ 
по ложбинЪ упомяну: СосШеатма Аттотаса Т. РаепиЦа зирта Т.., Ерйо-. 
Бит Зетгадотит То., тща Наетит Т,. и бопсриз рщизег Г. Изъ нихъ 
СосШеалча и 1ища, хотя п встрЪтились вблизи деревни, но были; повиди- 
мому, дикораступая. Миновавъ потомъ полосу полей и небольшой участокъ 
срубленнаго лиственнаго лЪеа, гдф въ изобими расли Айетиза 1анройа 
ГеаЪ. и ВуасТуро@иит, рттаит Р. В., мы вскорЪ вступили въ густой 
горный соснякъ. 
Къ слову сказать, на весьма полезной картф распространеня лёсовъ 
въ степной половин$ Росеш, приложенной къ труду Г. Танхильева: 
Пред$лы лфсовъ на юг Россш. Спб. 1894, гдЪ 0с0бо отм$чены и вс 
нахожденя сосновыхъ боровъ, посл6дше не показаны въ этой части Оим- 
бирской губерыи. Авторъ не имфль, повидимому, другихь источниковъ о 
распространен здесь сосны, кром$ вышецитированнаго труда М. Богда- 
нова. На самомъ дфлф сосняки въ Поволжьи гораздо боле распростра- 
нены, чфмъ то указываетъ Богдановъ. КромБ сейчасъ упомянутыхъ лЁ- 
совъ по отмалу у Юрлова и Зыкова, мы видфли еще сосну верстахъ въ семи 
южнфе Юрлова, по дорог$ въ с. Мазы, какъ объ томъ скажемъ ниже. За- 
тБмъ прошлымъ л6томъ мы экскурсировали въ сосновыхъ лфсахъ верстахъ 
въ 10 на ю. з. оть Пензы, гдБ тоже не показана сосна, на карт® г. Тан- 
Фильева, наконецъ, къ нашему удивленю, на м$фловыхъ горахъ близъ 
г. Хвалынска на Волг$, оказались значительные сосновые перелфски, при- 
надлежашие городу, и о которыхъ никто изъ прежнихь изсл$дователей 
этой м$етности не обмолвился. 
Въ другой стать$ *) мною подробно разсмотр$но было гео-ботаниче- 
ское значеше этого рода сосняковъ, растущихъ на каменистой почв%, ко- 
роче горныхъ сосняковъ, столь непривычныхъ для нашего глаза, при- 
выкшаго считать сосну за дерево исключительно песчаныхъ почвъ. Мною 
показано было, что такого рода горные сосняки слдуетъ разсматривать 
какъ остатки боровъ, преемственно сохранившихся на тёхъ же самыхъ 
мфстахъ, гдф они расли и въ очень отдаленное отъ насъ время, восходящее 
по крайней мБр? къ концу третичнаго пертода. По разнымъ соображенямъ, 
приведеннымъ въ упомянутой статьЪ, надо полагать, что въ то время каме- 
нистыя, скалистыя м$ста, въ отлище отъ настоящаго времени, были излю- 
бленнымъ мЪстонахождешемъ сосновыхъ лсовъ. Только впослёдетв1и, вмф- 
4) Д. Литвиновъ. Гео-ботаническя замЪтки о ФлорЪ Европейской Росси. См. Ва. 
Мозс. № 3, 1890. 
Физ.-Мат. стр. 496. 4 
