424 J- Belsheim. 



D. Hs. seneste meget Ærede af 20de Mai var opfyldt 

 med saa mange nye og rare Etterretninger og tilbragte mig 

 en saa særdeles Fornøielse, at jeg for at vise min Erkjendt- 

 lighed, om ei for anden Aarsag finder mig forbunden at be- 

 svare samme. Jeg takker da derfor ærbødigst og ønsker af 

 Hjertet at Gud vilde vedligeholde og formere Deres Kræfter 

 i mange Aar, helst siden jeg ved af Erfarenbed, hvormeget 

 det svækker Kræfterne at gribe sig spa stærkt an paa en 

 Gang. Jeg havde ved denne Leilighed foresat mig at ind- 

 sende mine færdigliggende Anmærkninger til Søndmørs Be- 

 skrivelse, men betænkte igjen, at det formodentlig ei haster 

 saa længe ei den 4de Tome er udkomraen, og jo længere 

 Tiden kommer, jo mere fuldkomne kan de blive. Jeg tæn- 

 ker deri at kunne sige et og andet nyt; visse Stykker nødes 

 jeg og til at oplyse med Tegninger, saasom et Slags Silices 

 figurati, Blankestenen, den smaanebbede Alk etc. Blanke- 

 stenen er et Sl. Lax, og saavidt jeg af alle mærke kan 

 en Salmo immaculatus Linnæi, som neppe tilforn findes af- 

 tegnet. Den smalnebbede Alk ligner i Henseende til Nebbet 

 Lomvien fuldkommen. Men da denne er hel sort paa Hoved 

 og Hals, saa er derimod Farven paa hin aldelds som paa 

 Klubalken, naar jeg undtager den hvide Streg fra Nebbet til 

 Øinene. Jeg staar derfor endnu i Tvivl om jeg skal antage 

 den for en Art Forandring af Lomvien eller en ny Alke-Art, 

 og det, som kommer mig mest underligt lor, er dette, at den 

 saa ofte sees i Fjordene, hvor dog Lomvien og Klub-Alken 

 sjelden eller aldrig fornemmes, saavidt mig er vitterligt. 

 Men D. H. ved maaske bedst at opløse dette Tvivlsmaal. En 

 af de fornemste Aarsager, hvorfor jeg skriver denne Gang, 

 er at føre D. H. fra den Vildfarelse, mit forrige Brev maaske 

 har bragt Dem i angaaende Semigen. Jeg maa da sige, at 

 jeg siden Udgaven af min Beskrivelse har seet 2de Exem- 



