62 G. O. Sars, 
Gen. 5. Gastrosacens, Norman. 
Denne Slægt er opstillet 1 Aaret 1868 af Norman’), der 
først med Skarphed har udhævet de Characterer, hvorved den af 
ham undersøgte Art skiller sig fra de egentlige Mysiser. En 
af disse af Norman fremhævede Characterer, hvorfra rimeligvis 
Slægtsbenævnelsen er hentet, beror dog, som af det følgende vil 
sees, paa en Feiltagelse. Brystposen eller Marsupium hos Hun- 
nen er nemlig ikke, som af Norman angivet, foruden til For- 
kroppen ogsaa fæstet til iste Bagkropssegment, men hører som 
sædvanligt alene Forkroppen til. Hvad der ved første Øiekast 
tager sig ud som en Forlængelse af Brystposen bagtil er alene * 
de enormt udviklet Epimerer paa lste Bagkropssegment, der 
uden directe at deltage i Brystposens Dannelse, dog synes at 
tjene til sammes Beskyttelse, idet de mellem sig optage en stor 
Del af samme. I sin almindelige Habitus vise de herhen hø- 
rende Arter noget vist eiendommeligt, hvorved de let kjendes 
fra de øvrige Mysider og mere minder om de egentlige Carider. 
Det slanke, men kraftigt byggede gjennemsigtige Legeme er nem- 
lig, uligt de øvrige Mysider, temmelig sammentrykt fra Siderne 
med usædvanlig stærkt udviklet Rygskjold. De ualmindelig 
smaa cylindriske Øine, de stærkt udviklede øvre Antenneskafte 
de korte Antenneblade og Halevedhæng ere ogsaa Characterer, 
der tilsammen give de herhen hørende Arter et ganske sære- 
gent Physiognomi. Forholdet af Hannens Bagkropslemmer er 
ligeledes meget eiendommeligt og meget forskjelligt fra hvad vi 
kjende hos nogen anden Myside. 
Slægten er i Middelhavet repræsenteret af 2 distincte Arter. 
Den ene af disse, G. sanctus v. Bened er ogsaa fælles for Nord- 
havet. Som en 3die Art maa jeg ansee den af Goes først be- . 
skrevne Mysis spinifera, med hvilken Normans Art utvivlsomt 
er identisk. Den skiller sig meget bestemt fra de 2 øvrige, 
1) «Last Report on dredging among the Shetland isles»: «Report of the 
British Association for the advancement af science 1868», pg. 268. 
| 
| 
