2 
Tungebevæbningen hos det norske Rhipidoglossa, 301 
skaffe heldige Præparater tilveie. : Foruden at der er en væks- 
lende Struktur, saa kan Kjæverne sorteres under 3 Grupper, 
nemlig: separerede Kjever, Kjever forbundne paa Rygsiden med 
et chitinest Baand og Kjæver forbundne med 2 stærke skjæl- 
belagte Plader. Man kan imidlertid godt tenke sig nære Over- 
gange imellem disse, saa at de som Karakter ved en Gruppe- 
inddeling muligens ikke vil faa saa stor Betydning. Imellem 
første og anden Kjævegruppe har jeg ved flere Leiligheder havt 
nogen Vanskelighed at afgjøre, hvorvidt Kjæverne vare forbundne 
eller adskilte, og selv til 3die Gruppe synes T. cinerarius at 
være en begyndende Overgang, da der viser sig en ses Antyd- 
ning til Struktur paa Forbindelsesbaandet. 
Radula. 
Allerede fra Prof. Lovens „Om tungans bevåpning hos Mollu- 
sker‘ (Öfvers. af kongl. Vet. Akadm. Forh. 1847) ser man 3 
vel adskilte Former af Tandbygningen hos de norske Rhipido- 
glossa fremstillet, nemlig Trochus cinerarius, T. zizyphinus og 
Emarginula crassa. Disse kan ogsaa betragtes som 3 vel skilte 
Grupper, men desforuden er der flere temmelig fra hinanden 
fjernede Former, som man med fuld Oversigt over Begrænds- 
ningen ogsaa bør adskille i Grupper; jeg skal imidlertid kun 
indskrænke mig til at særlig udskille en, der synes høist eien- 
dommelig at staa isoleret i sine Tandformer og Antallet af Tæn- 
der. Det er nemlig en Del Arter af Margarita med M. affinis 
Jeff. som Type, og som jeg efter Lamellernes Form har givet 
Navnet Macheroplax. 
De norske Rhipidoglossa vil saaledes kunne fordeles under 
følgende Grupper: 
1. Fissurellide. 
Tandformel 1, 4. 1. 1, er. 30 
eller 1 Centraltand (Tab. 1 Fig. 1 a) 4 Mellemtænder (Fig. 
1b & c) 1 stor Lateraltand Fig. 1d) 1 rudimintær do. og om- 
kring 30 Lameller. 
Centraltanden er skjæv firkantet, Mellemtænderne langstrakte 
14* 
/ 
7 
