93 



ist, sondern sich auch noch weiter erstreckt. Hierbei findet 

 jedoch der auffallende Unterschied statt, dass diese Ausdeh- 

 nung des Kreislaufs bei den Vögeln vorzüglich von der 

 arteria pulmonalis ausgeht, die venöses Blut führt, und Aeste 

 an die Wände der Luftsäcke abzugeben scheint, so dass die- 

 ses venöse Blut allda der Einwirkung der Luft ausgesetzt 

 wird, und mithin dieser Luftsack als ein ausserordentlich 

 vergrössertes Lungenbläschen oder Lungenanhang, welcher 

 für die Respiration bestimmt ist, betrachtet werden kann. 

 Diese Aeste der arteria pulmonalis sind aber stets dünn und 

 sparsam in dem Luftsacke, wenn man sie mit dem feinen 

 Capillarnetze in den Lungen der höheren Wirbelthiere ver- 

 gleicht. Dass die Luftsäcke bei den Vögeln zum Respira- 

 tionssystem gehören, ist keine neue Behauptung; dass aber 

 die arteriae pulmonales Aeste an dieselben abgeben, wenig- 

 stens an die im Brustkasten gelegenen, ist meines Wissens 

 noch nicht nachgewiesen. 



Die wahre Structur und Textur der Vögellunge war für 

 mich stets eine noch nicht aufgeklärte Sache. Schon vor 

 mehreren Jahren war es mir aufgefallen, dass die Luftröhren- 

 äste hier nicht wie bei den höheren Wirbelthieren in eine 

 grosse Menge blinder Lungenbläschen endigen. Bowman 

 beschreibt die Vögellunge, in Nachfolgung van Rainey so, 

 alsob die Schleimhaut der Bronchien bei ihrem Uebergange 

 in die Lunge aufhört, und die Kanäle als Aushöhlungen und 

 Gänge zwischen einem capiliären Gefässgewebe zu betrachten 

 seien, so dass die Luft in die Zwischenräume und Maschen 

 der Gapillargefässe dringen würde und mit der Oberfläche 

 eines jeglichen Capillargefässes in Berührung käme ^). Die 

 Vögellunge wäre somit mit einem Schwämme zu vergleichen, 

 dessen Gewebe durch vereinzelte Blutgefässchen vertreten 

 wäre. Williams kommt hierauf in seinem Artikel „ Respi- 

 ration'' in the Cyclopaedia of Anatomy and Physiology, June 

 1855, pag. 276. zurück. Er nimmt eine sehr feine Membran 



1) Todd and Bowman, The physiological anatomy and physiology 

 of man, London 1826, tom 2, pag. 395, fig. 208. 



