134 



wirklicli ebenso sonderbar wie die von HameT; denn 1°. ist 

 die Physiognomie oder wenn man will der Habitus des Vo- 

 gels ein ganz anderer; 2^. haben weder die Zeichnung noch 

 die Beschreibung des Schnabels irgend eine Uebereinkunft mit 

 dem der Flamingo' s ^) ; 3°. ist der Hals der Flamingo' s viel 

 länger und sehr viel dünner als der unseres Vogels; 4P. ist 

 der Schwanz der Flamingo's viel kürzer, hat eine andere 

 Form und wird nie aufrecht getragen ; 5°. sind die Schenkel 

 der Flamingo's viel länger und zum grössten Theile nackt, 

 während sie bei unserem Vogel bis ziemlich in der Nähe 

 des Fusswurzels mit Federn bekleidet sind; 6°. hat der Fla- 

 mingo eine sehr kleine Hinterzehe, viel kürzere Vorderze- 

 hen, welche letztere ganz und gar durch eine Schwimmhaut 

 vereinigt sind, während die Zehen unseres Vogels, sowohl 

 nach der Beschreibung als auch nach der Abbildung zu 

 urtheilen, sehr lange und frei sind; 1°. ist die Farbe der 

 jungen Flamingo's grau, der alten mehr oder weniger roth 

 nie aber weiss wie bei unserem Vogel, und endlich 8°. fällt 

 die Behauptung von Strickland schon dadurch, dass Le- 

 guat sehr gut wusste, wie ein Flamingo aussieht. 



Was nun unsere Meinung betrifft, so erklären wir gerne 

 ohne irgend einen Rückhalt, dass wir den Geant von Leguat 

 für ein Wasserhuhn halten und zwar aus folgenden Grün- 

 den : 1°. ist der Habitus dieses Vogels so vollkommen der 

 der Wasserhühner, dass leder, der auch nur wenig Uebung 

 in der Bestimmung von Thieren hat, ihn erkennen Avird; 

 2°. sind hierfür die ausserordentlich langen Zehen geltend 

 zu machen; 3°. ist die Form des Schwanzes mit seinen bis 



1) Die Aeusserung Leguat's: „ils ont un bec d'oie," muss was auch 

 schon die hinzugefügten Worte „ mais un peu plus pointu'' andeu- 

 ten, in Beziehung zu der Form im Allgemeinen aufgefasst werden 

 und nicht auf die Blättchen , welche der Flamingo's-Schnabel mit dem 

 der Gänze gemein hat, bezogen werden. Wenn Leguat von seinen 

 Solitairen sagt (I, S. 58) : les tndles ont les pieds de coq d'Inde et 

 le bec aussi , so wird man daraus ebenso wenig schliessen, dass 

 diese Theile gerade so wie beim welschen Hahne gebildet sind, 

 sondern dass sie Aehniichkeit damit haben. 



