136 



1 



sind, so kann man noch viel weniger erwarten, dass zur 

 Zeit von Leguat ein einfacher Liebhaber Vollkommenes in 

 dieser Hinsicht geliefert habe, um so mehr als seine Abbil- 

 dung den Gegenstand in so reducirtem Maasse (V25) wieder- 

 giebt. In unserer Abhandlung über die Dodo's haben wir 

 schon die Bemerkung gemacht, dass die rohe uns noch ver- 

 bliebene Zeichnung des Dodos von Mauritius in vanNeck's 

 Reise viel natürlicher und richtiger gezeichnet ist, als alle 

 anderen zu der Zeit von europäischen Malern gemachten 

 Abbildungen, auf welchen der arme Dodo zu einem wahren 

 Ungeheuer transformirt wird, und auf welchen die Hinterzehe 

 der auf dem Vordergrund gestellten Pfote regelmässig verkehrt 

 angefügt ist und in einer verkehrten Richtung steht. Obschon 

 nun der Habitus des Geant in Le^'uat's Zeichnung sehr 

 gut zurückgegeben ist; obschon die Haltung der Pfote vor- 

 züglich der Zehen trotz der schwierigen perspectivischen 

 Vorstellung in dieser Abbildung vielmehr Naturstudium und 

 Genauigkeit verräth, als sich die Maler des Dodo Wohlgefal- 

 len Hessen — so hat diese Zeichnung von Leguat doch 

 auch ihre Fehler. Bei der Betrachtung einer von mir ver- | 

 fertigten Zeichnimg des Geant in natürlicher Grösse fällt es | 

 sogleich auf, dass der Rumpf die Grösse eines Straussen- 1 

 rumpfes hat, anstatt die Grösse eines Gänserumpfes ^) dar- d 

 zubieten (wie die Beschreibung von Leguat erwähnt), wahr- I 

 scheinlich ist auch der Kopf relativ zu gross, da es doch i 

 den besten Künstlern geschieht, dass der Kopf auf ihren j 

 Zeichnungen relativ zu gross ausfällt ; darum wird auch der j 

 Hals dünner sein müssen. Dieselbe Anmerkung gilt auch ] 

 vielleicht für die Pfote, deren Fusswurzeln ausserdem länger ' 

 sein müssen und zwar um soviel als der Rumpf zu dick l 



1 ) Es entsteht jedoch bei mir die Frage , oh der Rumpf mit — oder 

 wie es die Jäger meistens wollen — ohne Federn gemeint ist. In 

 letzterem Falle wird der Rumpf wegen der langen und lockeren 

 Federn der Wasserhühner, einen viel bedeutenderen Umfang gehabt 

 haben als der einer Gans mit kurzen dicht aneinander liegenden 

 Federn. 



