241 



zu wollen , glauben wir doch , — namentlich mit Berücksich- 

 tigung der Beobachtungen über die Wirkung des Santonins 

 auf den Menschen — schon jetzt hinreichende Gründe ange- 

 führt zu haben für unsere, auch schon früher angenommene 

 Ansicht: dass Santomn keineswegs als ein unschuldiges Heil- 

 mittel hetrachtet werden darf. 



x\uf Veranlassung des Angeführten glauben wir die Auf- 

 merksamkeit der sogenannten politia medica in unserem Lande 

 auf die Vorsichtsmaassregel richten zu müssen , um den freien 

 Verkauf des Santonin enthaltenden Wurmkuchens fortan nicht 

 mehr unbeschränkt zu erlauben. In Baden ist schon im Jahre 

 1853 den Apothekern mit Recht verboten , ihn ohne Vorschrift 

 von befugten Aerzten zu verabfolgen. 



Nachschrift. Erst während des Abdruckes dieses Beitrags 

 kam uns eine mehr oder weniger ähnliche wiewohl un- 

 gleichartige Arbeit von Dr. E. Rose zu Gesicht, welche den 

 Titel führt: „lieber die Wirkung der wesentlichen Bestand- 

 theile der Wurmblüthen" i). Wir halten es nicht für über- 

 flüssig ein kurzes Resume hier folgen zu lassen. 



Schreiber fängt mit 4 an Kaninchen angestellten Versuchen 

 an, denen er J bis 1 Drachme Santonin („gepulverte kry- 

 stallisirte Santonsäure") gab. Nur eines blieb im Leben; 

 die anderen drei starben, wie Schreiber glaubt, an zufälligen 

 Umständen; eines während des Einführens der Röhre, ein 

 zweites an dem hinzugefügten Alcohol, das dritte weil es 

 ein Stück grüner Tapete gefressen hatte (?). 



Darauf folgen Versuche an Fröschen, welche in einem 

 grossen mit Wasser gefüllten Behälter sich fanden, dem ein 

 wenig Santonin 1 ä 2 gr. (Gran oder Gramme) hinzugefügt 

 war. Es starben nur zwei Frösche; einer schon nach 16 

 Stunden. Und doch glaubt Dr. Rose, dass auch ihr Tod 

 wohl accidentell gewesen sei „durch die Anstrengungen!" 



Drittens stellte Dr. Rose Versuche an sich selbst an, was 

 höchst verdienstlich ist. Er nahm einmal 3 Gr. + 3 Gr. ; am 



1) Archiv f. p. An. u. Ph. v. Virchow,N. F., B. 6. H. 3. 1859. S. 233. 



