272 



Becken, deren feines schon in 1838 von Prof. Otto ^) be- 

 schrieben war, während das andere zum erstenraale hier 

 bekannt gemacht wurde, welche den Beweis liefern müssen, 

 dass Verwachsung des os sacrum mit dem os innominatum 

 in Folge eines späteren Fehlers auftreten und so Verengung 

 so wie Schiefheit des Beckens veranlassen kann. Entschie- 

 dener noch als Betschier trat Eduard Martin von Jena 

 in 1841 2) gegen Naegele's Lieblingsgedanken auf und bewies 

 durch die Beschreibung zweier Becken — von denen eine, 

 wiewohl früher schon veröffentlicht^), Naegele entgangen 

 zu sein schien, während die andere neu war, — dass die 

 Ursache in einer in Folge einer Krankheit (wahrscheinlich 

 Entzündung in den ersten Lebensjahren) entstanden Anky- 

 lose der articulatio sacro-iliaca gelegen ist. Dies rief einen 

 heftigen Streit hervor, an dem auf der einen Seite Nae gel e's 

 Schüler Unna*) und Moleschot 5), sowie Robert ß) und 

 Kirchihoffer 7) Theil nahmen, während G. W. Stein s), 



1) A. G. Otto, Enarratio de rariori quodam plenaria ossium pubis 

 ancylosis exemplo. Vratislaviae , 1838. 



2) E. Martin, De pelvi ohlique-ovata cum ancylosi sacro-iliaca. Pro- 

 gramma quo caet. Jenae 1841 , c. tab. aen. 4to. 



3) F. G. Voigtel, Handh. der pathol. Anat. mit Zusätzen von P. F. 

 Meckel, Halle, 1804. Bd. I. S. 344. 



4) Unna, Zur Genese des schräg verengten Beckens, in Zeitschr. f. d. 

 gesammte Medicin u. s. w. von J. C. G. Fricke u. F. W. Op- 

 penheim, Bd. XXIII. Hamburg, 1843. S. 281—303. 



5) D. Jac. Moleschot, Anat. physiol. aanteekeningen over het door 

 Naegele beschrevene scheef vernaauwde bekken. Tijdschr. v. nat. 



' Geschied, en Physiol., uitg. door J. van der Hoeven en W. H. 

 de Vriese, Deel XI, Leiden 1844, bl. 358—376. 



6) F. Robert. Beschreibung eines im höchsten Grade querverengten 

 Beckens bedingt durch mangelh. Entw. d. Flügel des Kreuzb. und 

 synostosis congen. beider Kreuz darmbeimfugen. Mit 8 Taf. , Carls- 

 ruhe und Freiburg, 1842, 4°. 



7) C. K irchh offer , Beschreibung e. d. Fehler der ersten Bildung querver- 

 engt. Beck. Neue Zeitschr. f. Geburtsk. , Bd. XIX. 1846 , S. 304—342. 



8) G.W.Stein, Einiges Allgem. u. d. Meinung v, Bildung sabw. als Urs. 

 der Form besonders aber als Urs. d. Verschmelzung der Synchondrosen 

 U.S.W. Neue Zeitschr. f. Geburtsk. Bd. XIII. 1843. S. 369—378. 



