273 



A. C.Danyau i) und auch wiederum Martin ^) auf der anderen 

 Seite angetroifen wurden. In Bezug auf diesen Streit, der 

 noch nicht beendet beissen kann, verdienen zwei Anmerkungen 

 erwähnt zu werden. Erstens gingen , wie dies öfter geschieht , 

 die Schüler viel weiter als der Lehrer, so dass sie dadurch 

 viel eher seine Lehre in Gefahr brachten als seine Lehre 

 stützten; während Naegele z. B. vorsichtigerweise die Mö- 

 glichkeit einer späteren Entstehung des schief-verengten 

 Beckens nicht geläiignet hatte, gab Unna die Meinung ab, 

 dass dieser Fehler nur durch das ursprüngliche Fehlen der 

 zur Bildung des Heiligenbeinflügels bestimmten Beinkerne ent- 

 stehen kann. Zweitens wollte ich anführen, dass der Streit 

 mit ungleichen Waffen geliefert wurde, denn während die 

 Vertheidiger der Theorie, die Naegele für die wahrschein- 

 lichste gehalten, nur theoretische und negative Argumente 

 beibringen konnten, stützten sich ihre Gegner auf Thatsachen 

 und thaten mehr oder weniger genügend dar, dass zweifelsohne 

 Fälle vorkamen, in denen nur an eine durch Krankheit er- 

 worbene Ankylose gedacht werden konnte , indem sie genau e 

 Beschreibungen lieferten von Praeparaten, welche sie unter- 

 sucht hatten oder die Geschichte der Individuen, denen sie 

 entnommen waren, gaben. Dies hat denn auch bewirkt, dass 

 fast alle späteren Autoren, die ausführlicher diese Sache be- 

 handeln , die Meinung äussern , dass wenn nicht alle , so doch 

 die meisten schief und quer verengten Becken einer später 

 erhaltenen Abweichung ihren Ursprung verdanken. So z. B. 

 von Ritgen 3) in Giessen (1850), Hayn *) in Königsberg 



1) A. C.Danyau, Nouv. observ. de hassin oblique ovalaire etc. Journ. 

 de Chirurg, par Malgaigne. Mars 1845 , p. 75 — 83 und Neue 

 Zeitschr. f. Geburtsk. Bd. XIX, 1846. S. 111—145. 



2) Martin, lieber die Entsteh, einiger Beckendeform. Neue Zeit sehr, 

 f. Geburtsk. Bd. XV. 1844. S. 48—73. 



3) F. A. von Ritgen, lieber die Auflager, und Einlager. der Kno- 

 chenmassen im Bereich synostot. Becken fugen. Neue Zeitschr. für 

 Geburtsk. Bd. XVIII. 1850. S. 1—43. 



4) A. Hayn, Beitr. zur Lehre von schräg-ovalen Becken. Mit einer 

 lithogr. Tafel, Königsbergen 1852. 4to. 



