277 



stehung des schief- oder quer-verengten Beckens angeführt 

 werden kann. Ein zweiter Einwand gegen die Hypothese 

 liefert der Umstand, dass bei schief- oder querverengten 

 Becken nicht nur die Sacralflügel an einer oder an beiden 

 Seiten zu fehlen scheinen , sondern dass auch keine articulatio 

 sacro-iliaca vorhanden ist, was ganz unerklärt bleibt, auch 

 wenn man anders die Naegele-Eobert'sche Hypothese an- 

 nehmen wollte; denn nichts beweist die Behauptung von Ro- 

 bert, dass das Fehlen der Flügel die Abwesenheit des Gelenkes 

 zur Folge hat, ja es ist sogar im Streite mit dem Vorhanden- 

 sein des Gelenkes beim mehr oder weniger Fehlen der Flügel 

 an manchen Becken; um aber mit Robert anzunehmen , dass 

 die Beinkerne, aus denen sich die Bogen entwickeln, beim 

 Fehlen der Flügel mit dem ungenannten Beine so fest verwach- 

 sen müssen , als letztere in normalen Fällen mit den Flügeln , 

 oder dass die Natur die geringere Ausdehnung der Articula- 

 tionsfläche durch grössere Festigkeit compensiren wollte — 

 das klingt doch wohl allzu teleologisch für die jetzige 

 Zeit. Wir wollen hier noch ein Argument citiren, das der 

 normalen Entwickelungsgeschichte entlehnt ist. Nach den 

 mikroskopischen Untersuchungen von Luschka ^) findet die 

 Bildung der articulatio sacro iliaca viel früher statt als die 

 Entwickelung der Beinkerne in den Sacral wirbeln. Luschka 

 sagt nämlich ausdrücklich , dass er bei Foetus von 20 Wochen 

 die Gelenkhöhle schon ganz sicher wahrnehmen konnte; 

 ihre Bildung geschieht daher vor der Entstehung der Bein- 

 kerne, so dass das Fehlen des Gelenkes das primäre sein 

 müsste , im Falle man die Entstehung aller schief- oder quer- 

 verengten Becken als ein vitium primae confornuUmiis be- 

 trachten wollte , während dann erst in Folge . dessen die 

 Beinkerne für die Flügel ausbleiben müssten. 



Hohl ist, wie es mir scheint, nicht viel glücklicher in 

 seiner Beweisführung gewesen. Insoferne sie mit der von 

 Robert übereinstimmt, kann ich sie als bereits abgehandelt 



1) Dr. H. Luschka, Die Halbgelenke des menschlichen Körpers. Ber- 

 lin, 1858. S. 134. 

 II. 19 



