286 ^ i 



i 



14 beschrieben sind, und derjenige , den ich im Jahre 1857; 

 wahrgenommen habe ^). i 



b.) Schief verengte Becken ohne Spuren von Knochen- \ 

 krankheit; deren Geschichte zu unvollkommen bekannt ist/i 

 als dass man mit Gewissheit behaupten könnte , dass während ' 

 des Lebens durchaus keine nachtheiligen Ankylose bedingen-; 

 den Einflüsse Statt gefunden hätten. Hierher gehören 28' 

 Fälle, nämlich die sub W. 2, 4, 6, 1, S, 9, 10, 11, 13,; 

 15, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 31, 32, 33, 44, 35 von! 

 Naegele veröffentlichten, ein Fall von Martin, 3 Becken,; 

 welche in Wien sind, 1 von Bartels in Berlin und 1 von j 

 Nichet in Lyon ^). ; 



c.) Schief verengte Becken , welche neben der Ankylosis ; 

 Beste von coxartritis auf derselben, oder der anderen oder] 

 auf beiden Seiten darbieten. N°. 5, 12, 24 von Naegele, \ 

 das Becken aus der Sammlung des hiesigen Krankenhauses \ 

 und der Danyau'sche Fall gehören hierher^). l 



d.) Schief verengte Becken mit Spuren von Periostitis, ; 

 Exostosis oder etwas dergleichem an dem os innominatum. j 

 So W, 16 und 19 von Naegele und das früher vonVoig- i 

 tel später noch einmal von Martin besprochene Becken^), j 



e.) Schief verengte Becken mit einem Bruche des Scham- j 

 beines , der vielleicht als entfernte Ursache der Ankylosis zu \ 

 betrachten ist. Hierher gehören der Fall von Otto in Bres- I 

 lau 5) und ein Becken, das Lambl in Marseille antraft). 



f. Schief verengte Becken von Frauen, welche entweder ' 

 in den Kinderjahren oder wenigstens vor dem Auffinden der | 

 Ankylose an Krankheiten der Beckenknochen in der IJmge- : 



bung der Ankylose gelitten haben. Hierher gehören die von ; 



i 



1) Kros t. a. p. pag. 94. 



2) Ibid. p. 19, 31, 34, 38, 48, 92. ] 



3) Ibid. p. 9, 26. l 



4) Ibid. p. 5. ' 



5) Ibid. p. 12. 1 

 6} Prager Vierteljahrschrift, XV^^r Jahrgang 1858, Bd. IV. S. 177. j 



Dieser Fall wurde erst nach dem Erscheinen der oben citirten ' 

 Dissertation veröffentlicht. i 



i 



