295 



Fig. 2. A unterer Theil des 

 durchgesägten Körpers des 

 fünften Lendenwirbels; B Ge- 

 lenk zwischen dem 5^^^" Len- 

 denwirbel und Heiligenbein; 

 C Körper des ersten falschen 

 Sacral wirbeis ; D, E, F er- 

 stes , zweites und drittes 

 Kreuzbeinloch; G Darmbeins- 

 kamm ; H Streifen compacten 

 Knochengewebes^ der die ur- 

 sprüngliche Trennung des 

 Kreuzbeines von dem Darm- 

 beine, d.i. die Symphysis sacro- 

 iliaca andeutet ; I schlecht ent- 

 wickelter Flügel des Kreuz- 

 beines. 



Fig. 3. A Vorderrand des 

 Darmbeines, eben unterhalb 

 der Spina ant. inf.; B spina 

 post. sup. ; C. äussere Ober- 

 fläche des Darmbeines ; D 

 durchgesägte linke Hälfte des 

 Körpers des ersten falschen 

 Sacral wirbeis ; E linke Hälfte 

 des Wirbelbogens ; F Anfang 

 des Canales zum Durchgange 

 des ersten Sacrainerven ; G 

 Gelenkfortsatz des ersten Sacralwirbels ; H Streifen von com- 

 pactem Knochengewebe, der auf eine früher vorhandene Sym- 

 physis sacro-iliaca hinweist; I schlecht entwickelter Flügel 

 des Kreuzbeines. 



Die Resultate aus der Untersuchung der 4 erwähnten Becken 

 enthalten, wie mir scheint den Beweis, dass man bei allen 

 schief verengten Becken i) , wenn sie nur gründlich unter- 



1) Dr. Lambl hat an einem in Prag vorhandenen quer verengten 



20* 



