320 



bei Anwendung des dichten Amnion am ansehnlichsten, bei \ 



S^ bildete es eine feste gelatinöse Lage von 3, bei T^ von ' 



mehr als 5 Millim. Dicke. j 



Was in der Membran geschieht, muss nothwendig auch in | 



den Poren Statt finden. Es ist bekannt, dass verschiedene j 



vSalze einen sehr grosses lösendes Vermögen auf eiweissartige ; 



Substanzen ausüben, und dass Verdünnung mit Wasser hin- ' 



reicht, um einen Theil des Eiweiss' aus Eiweisslösungen ! 



niederzuschlagen. Wir glauben daher mit v. Wittich, dass : 



daraus erklärt werden kann, warum in Salzlösungen je nach i 



dem höheren Salzgehalte mehr Eiweiss übertritt, wie auch i 



meine Versuche beweisen, und finden es darum auch nicht | 

 befremdend, dass Phosphorsäure, Essigsäure und Milchsäure, 

 welche das Eiweiss bei Gegenwart von Salz niederschlagen, 



ein Abnehmen der durch die Membran hindurchtretenden Ei- { 

 weissmenge bedingen. j 



Trotz dieser Coagulatiou von Eiweiss durch eine Säure, ^ 



müssen wir doch nicht denken, dass die Poren der Membran 1 



ganz verstopft werden. Schon in meinen früheren Versuchen ' 



ist das Gegentheil dargethan. Obgleich die Difi'usion des : 



Eiweiss durch den Einfluss der Säure sehr gehemmt war, j 



lieferte ich doch den Beweiss, dass noch eine bedeutende ' 



Menge Salz durch die Flüssigkeit hindurch getreten war, j 



überdiess aber sah ich sogar bei einem grossen Druckunter- j 



schiede die Menge der Eiweisslösung zunehmen und ihr Ni- i 



veau steigen. Bei den jetzt mitgetheilten Versuchen, in | 



denen das Niveau im Anfange des Versuches innerhalb und \ 



ausserhalb der Piöhre gleich war, habe ich die bedeutende j 



Zunahme des Blutserums, d. h. den Uebergang von Wasser i 



unter dem Einflüsse der Säure noch deutlicher beobachtet, j 



In Versuch XTI hatte die Serummenge während des Versu- ' 



ches bei Y~ 8 C.C., bei Z^ 7 CG. zugenommen, sodass ^ 



das Niveau des Blutserums in beiden Bohren am Ende des ; 



Versuches mehr als 1 Cm höher war, während das Volu" j 



men in dem ersten Versuche bei X^, Y^ und Z^ und auch j 



X^ nur unbedeutende Veränderung erlitten hatte. ' 



Die Zunahme des Volumens der Eiweisslösung unter dem | 



i 



