323 



Wie schwierig auch die Bestimmung so geringer Mengen 

 sein mag, wie ich oben angab, so will ich doch annehmen, 

 dass diese vier Bestimmungen in jeder Hinsicht fehlerfrei 

 sind ; einen Beweis aber gegen meine Annahme ist aber nicht 

 darin enthalten. A und B sprechen eher zu Gunsten als 

 zum Nachtheile derselben, und dass mehr Eiweiss aus dem 

 Blutserum als aus dem defibrinirten Blute überging, wird Nie- 

 mand befremden i). Aber selbst im Falle v. Witt ich in seinen 

 übrigen Versuchen , in denen er das Eiweiss nicht bestimmte 

 sondern nur mit dem Augenmaasse beurtheilte, ganz richtig 

 sah, so glaube ich doch, dass seine Resultate nicht bewei- 

 send sind, weil sie keine Vergleichung zulassen. Wenn 

 man weitere Röhren benutzt, so wie ich jetzt that, so hat man 

 viel mehr Hoffnung um mit verschiedenen Membranen eine 

 im Ganzen ziemlich übereinstimmende osmosirende Oberfläche 

 zu erhalten; bei engen Röhren aber, deren sich v. Wittich 

 bediente (sie waren nur 5 mm. weit,) ist ein geringer Un- 

 terschied in der Dicke oder Textur der Membran hinrei- 

 chend, um einen grossen Unterschied zu bewirken, nament- 

 lich dann, wenn das Niveau der beiden Flüssigkeiten oder 

 ihr specif. Gew. ungleich ist (das Niveau der Eiweisslösung 

 stand bei v. Wittich höher). Wenn v. Wittich die Rich- 



1) Bei meinen Bestimmungen in 1857 habe ich defibrinirtes Blut als 

 Eiweisslösung gebraucht ; weil ich damals keine hinreichende Menge 

 Blutserum erhalten konnte, v. Witt ich glaubt, dass hierin eine 

 Ursache für meinen Irrthum gelegen sein kann; die jetzt mitgetheil- 

 ten Versuche aber , die mit ganz reinem hellem Serum von Ochsen- 

 blut angestellt sind, beweisen das Gegentheil. 



