328 



Bei einem Drucke von 17 Ctm. sah ich daher diesen Un- 

 terscheid noch deutlicher. Dass v. Witt ich diese Erschei- i 

 nung bei einem Drucke von 5 Ctm. nicht wahrgenommen ; 

 hat, liegt wahrscheinlich an dem geringen Volumen der Eiweiss- ; 

 iösung, mit welcher er experimentirte , sie betrug, wie oben j 

 angegeben, 6 CC. j 



Wenn das Wasser durch Salzlösung von 1% ersetzt wurde, | 

 so wurde kein Steigen bemerkt ebensowenig wie in Versuch ; 

 X und XI. \ 



Was schliesslich den Nerveneinfluss auf die Eiweiss-DiiBfu- - 

 sion anlangt, so wird hier wohl kein Meinungsunterschied t 

 bestehen. Wer Wie de mann 's Versuche gelesen hat, wird | 

 wohl die üeberzeugung hegen, dass sie zur Erklärung von ; 

 vielen Erscheinungen auf dem Gebiet^ der Physiologie sehr ; 

 wichtig werden können. Wenn v. Witt ich darthun wird, dass \ 

 auf diese Weise derUebergang von Eiweiss gehemmt wird, so ] 

 wird ein Jeder diese Beobachtung als sehr wichtig begrüssen, : 

 aber so^ar wenn von diesem Nerveneinfluss mehr bekannt ^ 

 ist, der in augenblicklich in Bezug auf die Harnsecretion i 

 noch so sehr dunkel ist, so bleibt es doch für den Vor- \ 

 gang in der Niere sowie für so viele andere Lebenserschei- 

 nungen wichtig, dass Eiweissdiffusion durch eine Säure ge- \ 

 hemmt, und der Diffusionsstrom von Wasser aus schwachen ^ 

 Salzlösungen nach dem Blutserum durch Säuren befördert ] 

 wird. 



