394 



zu kneten. Man senkt einige derselben in den gläsernen 

 Kolben , bewegt sie auf und ab , und untersucht sie von Zeit 

 zu Zeit auf Phospborescenz ^ indem man eines dieser Kügel- 

 cben in einer porcellanenen Scbale auf einem Wasserbade 

 erwärmt. Ist Phosphoresceu-^; zu beobachten, so kann man 

 die von Lipowitz angegebene Reaction mit nitras argenti 

 und anderen Metallsalzen versuchen , welche die Verbindun- 

 gen von Phosphor und Schwefel zerlegen, oder man kann 

 auch das Vorhandensein von Phosphor durch Oxydation mit 

 Salpetersäure nach Lipowitz darthun ^). Wenn man nach 

 langer Erwärmung keine Phosphorescenz beobachtet, so rei- 

 nige man ein noch nicht weiter bearbeitetes Kügelchen mit 

 verdünnter Säure und darauf mit Wasser ; sieht man dann 

 noch keine Phosphorescenz , so behandele man ein Kügelchen 

 mit Alkohol und Ether, wieder mit Wasser und erwärme es 

 darauf. Endlich bringe man ein Kügelchen in den Apparat 

 von Mitscherlich. Erhält man einen deutlich wahrnehm- 

 baren Ring, so kann man zur Bestätigung diejenigen Körper 

 einwirken lassen, welche die Phosphorescenz verhindern; 

 dies sind auch wichtige Reactionen. 



Erhält man die erwähnten Reactionen nach der Methode 

 von Lipowitz nicht, so versuche man mit einer neuen 

 Menge der verdächtigen Substanzen die Methode von Mit- 

 scherlich. Erhält man dann Ringe, so kann der Fall vor- 

 liegen, dass in der Phosphor enthaltenden Masse schon ein 

 Uebermaass von Schwefel vorhanden war. 



Methorle zur Auffindung des Phosphors von Graf"). \ 



G-raf hält die Methode von Lipowitz für überflüssig, da \ 

 der Phosphor ganz leicht abgesondert werden kann, wenn \ 



1) Man würde den Schwefel auch mit Kali oder Natron digeriren j 

 ^ können, wodurch der Phosphor in Phosphorsäure übergeführt wird. \ 



(Graham — Otto.) ^ 



2) Jahresbericht von Liebig und Kopp, für 1855, S. 781. (Vier- '\ 

 teljahresber. der Pharmacie, 4, 61.) ] 



