424 ^ \ 



) 



sich dadurch verleiten lassen , für jede dieser ßespirations- ; 



typen, Bewegungen und Muskel Wirkungen anzunehmen, deren | 



Möglichkeit sehr zweifelhaft ist. Dadurch haben sich einige j 



Ungenauigkeiten in die Betrachtungen von S. eingeschlichen, | 



und wenn ich versuchen werde, diese hier anzudeuten, so ' 



geschieht dies nicht um mit ängstlicher Genauigkeit alles \ 



aufzusuchen, was gegen seine Arbeit einzuwenden wäre, j 



sondern nur, um meine so eben geäusserte Behauptung zu i 



motiviren. \ 



Schon die Worte Brust- und Bauchathmen rufen einige \ 



Bemerkung hervor. Es ist klar, dass die Brust oder der j 



Bauch nicht Athem holen, wie es diese Worte anzudeuten \ 



scheinen, sondern dass die Brust- und Bauchmuskeln, zu ' 



welchen letzteren auch das Diaphragma gehört, bei der Ke- ■< 

 spiration in grösserem oder geringerem Maasse wirksam 



sind. Wenn aber die Brust- und Halsmuskeln sich wenig ; 



bewegen, das Diaphragma aber sich stark contrahirt, sodass i 



die Bauchwand in hohem Maasse nach aussen gewölbt wird, ' 



so hat man diese Modification der Eespirationsbewegungen ; 



uneigentlich Bauchathmen genannt. Wenn dagegen der obere ' 



Theil des Brustkastens stark gewölbt wird, während die 1 



Bewegung des Diaphragma in geringerem Maasse geschieht, i 



so spricht man von Brustathmen. Richtiger werden diese ; 



Modiiicationen der Respirationsbewegungen auch wohl respi- \ 



ratio diaphragmatica nnd costalis genannt. Dieser Unterschied j 



in den Respirationsbewegungen steht in Verband mit dem | 



Geschlechtsunterschiede. Bei Männern findet gewöhnlich die 1 

 erste Athmungsweise statt, bei Weibern die zweite, wie 



schon der wellentragende Busen andeutet. Dies wurde na- ; 



mentlich von Hutchinson und Helmholtz bemerkt und i 



auseinandergesetzt. Ersterer lieferte , wie bekannt ^) Abbildun- ' 

 gen von den verschiedenen Formen, welche Brust und Bauch 



dabei annehmen, ohne viel über den Unterschied in der | 



Muskelwirkung beizubringen. Seine Meinung über die Wir- i 

 kung der M. intercostales und ihr umgekehrtes Verhalten 



1) Donders en Bauduin, Natuurkunde u. s. w. D. II, S. 377. 



